Yleisimpiä huumorityyppejä ja niiden ominaisuuksia

Kyky nauraa itsellemme ja muille auttaa meitä selviytymään stressaavista hetkistä. Kaikki vitsit eivät kuitenkaan ole hauskoja kaikille, ja tämä johtuu siitä, että huumorityyppejä on yli 20 erilaista, ja niillä on erilaisia toimintoja.
Yksi tätä aihetta eniten tutkineista psykologeista on kanadalainen Rod A. Martin, kuuluisan huumorityylikyselyn (HSQ) toinen kirjoittaja. Tämä 32 kysymyksen tarkistuslista auttaa tunnistamaan henkilön mielialan: myötätuntoinen, itsevarma, aggressiivinen tai itsetuhoinen. Vaikka näitä huumorityyppejä on analysoitu eniten psykologiassa niiden suhteen mielenterveyteen, ne eivät ole ainoita.
1. Affiliatiivinen huumori
Tämä on yksi tunnetuimmista ja se syntyy spontaanisti viihdyttämään muita ihmisiä ja piristämään tunnelmaa. Ne ovat nokkelia vitsejä ja kepposia, jotka helpottavat ihmissuhteita, koska niiden ei ole tarkoitus loukata ketään tai aiheuttaa epämukavuutta. Päinvastoin: ne yhdistävät, luovat yhteyksiä ja aiheuttavat aitoa naurua.
Professori Martinin tutkimuksen mukaan affiliatiivinen huumori lisää ihmissuhteiden voimaa ja osoittaa korkeaa itsetuntoa, iloa ja ulospäinsuuntautuneisuutta. Tämä pyrkii rauhoittamaan muita ihmisiä luomalla luottamusta ja helpottamalla vuorovaikutusta.
2. Vahvistava
Sitä kutsutaan myös “itsensä kehittämiseksi”, ja se antaa meille mahdollisuuden nähdä elämä positiivisemmin ja nauraa epämiellyttäville asioille, joita tapahtuu joka päivä. Juuri tuo asenne auttaa meitä näkemään huumorin stressaavissa tilanteissa ja se toimii keinona säädellä tunteita ja selviytyä vastoinkäymisistä.
Verrattuna affiliatiiviseen huumoriin, tämä huumorin käyttö on keskittyneempää intrapsyykkisesti kuin ihmissuhteissa, eikä sen siksi odoteta liittyvän yhtä vahvasti ekstroversioon.
3. Aggressiivinen
Aggressiivinen huumori pyrkii aiheuttamaan haittaa ja loukkaamaan muita sarkastisten kommenttien tai käytännön vitsien avulla, jotka pilkkaavat muita. Joitakin yleisiä esimerkkejä ovat seksistiset, rasistiset, homofobiset tai luokittelevat vitsit.
Social Sciences and Education -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan me kaikki olemme joskus nauraneet halventavalle vitsille, joka silloin vaikutti hauskalta. Tämän taustalla on kuitenkin syvä kunnioituksen puute, jonka tarkoituksena on usein loukata tunteita ja rohkaista sanalliseen häirintään.
4. Itseään halventava
Se ilmenee tyypillisesti ihmisessä, joka kertoo itseironisia vitsejä virheistään, ulkonäöstään (kehohäpeä) tai rakkauselämästään. Vaikka nämä kommentit vaikuttavat hauskoilta, ne todellisuudessa kätkevät syvän henkilökohtaisen epävarmuuden ja tarpeen saada muiden hyväksyntää.
Itseironinen huumori on puolustuskeino tunteiden peittämiseksi, mutta asiantuntijoiden mukaan sillä voi olla syvällinen vaikutus mielenterveyteen. Se liittyy alhaiseen itsetuntoon, neuroottisuuteen ja negatiivisiin tunteisiin, kuten masennukseen ja ahdistukseen.
5. Absurdi
Absurdi huumori ilmenee kommentteina tai tilanteissa, jotka naurattavat meitä, koska ne eivät ole järkeviä: ne ovat epäloogisia tai täysin odottamattomia. Ensi silmäyksellä ne vaikuttavat täydeltä hölynpölyltä (ja ne ovatkin), mutta ne vaativat tietynlaista kekseliäisyyttä, jotta vitsi toimisi eikä olisi vain naurettava.
Animaatiosarjat, kuten Simpsonit, Family Guy tai South Park, ovat tämän taiteen asiantuntijoita, ja niitä on tutkittu, koska ne muuttavat hölynpölyn nautinnon lähteeksi. Sen sijaan, että se aiheuttaisi ahdistusta, sen epäloogiset juonet kutsuvat meidät nauramaan tilanteille, jotka todennäköisesti eivät koskaan tapahtuisi tosielämässä.
6. Ironia
Ironia on kykyä sanoa päinvastoin kuin ajattelee, toivoen, että kaikki ymmärtävät (vaikka näin ei aina olekaan). Se on se ystävä, joka sanoo sinulle, että “juhlat olivat mahtavat”, vaikka todellisuudessa paikalla oli vain kolme ihmistä, tai kun äitisi sanoo sinulle, että “huoneesi on niin siisti”, samalla kun katselee sotkupinoja.
Ironinen huumori viittaa tiettyyn myötätuntoon kuulijan taholta, sillä jos hän ei huomaa ironiaa, hän saattaa luulla toisen henkilön olevan tosissaan. Kaikki riippuu sävystä ja asiayhteydestä. Se voi olla hyvin hienovarainen ja elegantti tai suorempi ja purevampi. Kuitenkin, kun ironialla on hyvin aggressiivinen tarkoitus, sitä kutsutaan sarkasmiksi.
7. Sarkastinen
Tämä on ironian muunnelma, joka voi olla hyvin suora ja loukkaava. Sarkasmi on niitä ilkeitä kommentteja, jotka sanotaan niin tyylikkäästi, ettemme tiedä, pitäisikö nauraa vai loukkaantua. Se on se ystävä, joka sanoo: “Rakastan tyyliäsi tänään! Kaikki eivät uskaltaisi lähteä ulos tuossa asussa… ja tuolla vartalolla.”
On syytä huomata, että kaikki sarkasmi ei ole aggressiivista tai tarkoitettu loukkaamaan. Se on myös hauska tapa leikkiä ystävien tai luotettavien ihmisten kanssa. Siksi on tärkeää tietää, että tämäntyyppinen peitelty sanallinen aggressio voidaan tulkita väärin ja se voi synnyttää pahaa mieltä.
8. Musta
Tällainen huumori pyrkii saamaan ihmiset nauramaan arkaluontoisille asioille pilkkaamalla jotakuta tai yhteisöä. Jotkut rakastavat sitä, toiset vihaavat sitä, mutta totuus on, että nämä syrjinnästä, kuolemasta, sairaudesta, onnettomuuksista tai tragedioista kertovat vitsit on tarkoitettu herättämään keskustelua ja pitämään hauskaa muiden ihmisten epäonnen kustannuksella.
Behavioral Sciences -lehdessä julkaistu tutkimus osoittaa, että mustasta huumorista nauttivat ja sitä tuottavat ihmiset osoittavat usein haitallisia persoonallisuuspiirteitä (kuuluisa synkkä kolmikko: narsismi, psykopatia ja häikäilemättömyys). Tämä voi johtaa heidät mm. trollaukseen ja verkkokiusaamiseen, koska he nauttivat muiden häiritsemisestä.
9. Valkoinen
Tämä välttää kiistanalaisia aiheita täysin ja keskittyy viattomiin ja naiiveihin asioihin. Nämä ovat tyypillisiä vitsejä, joita lapset kertovat vanhemmilleen, tai kevyitä vitsejä, joita kerrotaan perhejuhlissa tunnelman piristämiseksi. Niissä ei käytetä pilkkaa tai ironiaa, saati sitten sarkasmia tai rivoja sanoja.
Applied Research in Quality of Life –lehdessä julkaistu artikkeli viittaa siihen, että kevyt huumori voi edistää positiivista mielentilaa ja helpottaa yhteydenpitoa muihin ilman jännitystä tai epämukavuutta.
10. Itsekriittinen
Itsekriittinen huumori antaa meille mahdollisuuden nauraa itsellemme terveellä ja tietoisella tavalla. Se ei ole haitallista kuten itseään halventava huumori, vaan osoittaa nöyryyttä ja läheisyyttä. Tämä ei pyri nöyryyttämään meitä, vaan pikemminkin hyväksymään epäonnistumiset kevyesti.
Esimerkiksi: ”Harrastin liikuntaa ensimmäistä kertaa kuukausiin… kehoni luuli, että kyseessä oli hätätilanne.”
11. Fyysinen
Kuten nimestä voi päätellä, se käyttää naurun aikaansaamiseen enemmän kehoa kuin sanoja. Tyypillinen kohtaus, jossa henkilö kaatuu astuttuaan banaaninkuoren päälle, on selkeä esimerkki, koska jo itse teko on hauska. Ja kielestä riippumatta liioiteltu kaatuminen, odottamattomat iskut ja yllätyksen ilmaisut saavat monet ihmiset nauramaan.
Charles Chaplin ja Mr. Bean ovat erittäin kuuluisia fyysisen huumorin käytöstä elokuvissaan. He eivät ole tarvinneet hyvin harkittuja vitsejä viihdyttääkseen yleisöä, vaan heidän kehonsa ja reaktionsa riittävät luomaan puhdasta komediaa.
12. Hapan
Tämä on kriittinen, suora ja terävä huumorityyppi. Se ei ole loukkaavaa, mutta se voi aiheuttaa epämukavuutta, koska siinä käytetään vitsejä yhteiskunnan puutteiden tai tietyn henkilön käyttäytymisen osoittamiseen.
Nämä ovat kommentteja, joita kaikki ajattelevat, mutta harvat uskaltavat sanoa, minkä vuoksi ne ovat erittäin suosittuja humoristisissa pääkirjoituksissa ja monologeissa. Esimerkiksi: “Raha ei tietenkään tuo onnea, mutta itkisin mieluummin huvipurrella kuin bussissa.”
13. Satiirinen
Kun kriittinen satiiri sekoitetaan huumoriin, se on tehokas työkalu yhteiskunnallisten puutteiden osoittamiseen. Vaikka se voidaan sekoittaa happamaan, satiirin tarkoituksena on saada sinut ajattelemaan, kun taas hapan huumori käyttää sarkasmia ja hienovaraista julmuutta ilkeiden kommenttien tekemiseen.
Esimerkki on: “Maassani koulutus on niin tärkeää, että hallitus varmistaa, että se on aina kriisissä.” Vaikka se kuulostaa hassulta, koska se koskettaa epämukavaa totuutta, se myös kutsuu meidät pohtimaan sitä, kuinka yhteiskunta ei anna etusijaa jollekin niin tärkeälle asialle kuin koulutukselle.
14. Groteski
Tämäntyyppinen huumori hyödyntää epämiellyttävää, absurdia ja vastenmielistä absurdien tilanteiden kautta, jotka sekoittavat naurettavaa ja outoa kauhuun ja pilkkaan. Tällaiset vitsit herättävät yleensä inhoa, mutta ne ovat myös hauskoja nokkeluutensa ansiosta.
Pomoni hikoilee niin paljon, että joka kerta tuoliltaan noustessaan hän jättää jälkeensä lätäkön. Hänet on jo sakotettu kosteuden luomisesta toimistoon.
15. Seksistinen tai vihreä
Likaiset vitsit ovat monien ihmisten suosikkeja. Ne kylvävät seksuaalisia vihjauksia ja kaksoismerkityksiä. Se on leikkisä huumorin muoto, joka voi saada aikaan naurua keskusteltaessa ystävien tai kumppanin kanssa, mutta muissa yhteyksissä se on sopimatonta.
Akateeminen julkaisu Sexuality & Culture korosti artikkelissaan, että seksuaalisen huumorin käyttöä työpaikalla, vaikka sen tarkoituksena olisikin saada aikaan naurua, voidaan pitää seksuaalisena häirintänä. Joten sinun täytyy tietää, milloin ja kenen kanssa tällaisia vitsejä voi heittää.
16. Eskatologinen
Tässä päähenkilöitä ovat ilmavaivat, virtsa ja ulosteet. Vaikka ne saattavat vaikuttaa huonoilta vitseiltä, totuus on, että monet ihmiset, erityisesti lapset, nauttivat niistä. Kukapa pikkuinen ei pitäisi pieruista puhumista hauskana?
Tietenkin on pidettävä mielessä konteksti, jossa nämä kommentit esitetään, sillä joskus ne voivat naurun sijaan herättää myös inhoa tai närkästystä.
17. Paikkaan liittyvä
Perustuu tilanteisiin, anekdootteihin, hahmoihin ja sanontoihin, jotka ovat tunnettuja tietyllä paikkakunnalla tai tietyssä maassa. Hauskinta on tehdä pilaa arjesta ja sosiaalisesta todellisuudesta. Se ei sovi kaikille, koska kaikki eivät sitä ymmärrä.
18. Tapoihin liittyvä
Se kulkee käsi kädessä edellisen kanssa, mutta keskittyy yhteiskuntaluokan arkeen, heidän päivittäisiin rutiineihinsa ja erityispiirteisiinsä.
Esimerkiksi: “Tädilläni ei ole Wifiä, mutta hän tietää kaiken, mitä naapurustossa tapahtuu.” Maalla tai kaupungilla ei ole väliä, vaan pikemminkin yleismaailmallisella tavalla: jotkut tädit ovat juoruilijoita.
19. Hakkeri
Hakkeri on hyvin spesifi ja liittyy tietokonekulttuuriin. Sitä käyttävät usein ohjelmoijat ja teknikot, koska se sisältää teknisiä viittauksia ja sisäpiirivitsejä, jotka vain samantyyppiset ihmiset ymmärtävät.
Esimerkiksi: ”Rakastuin häneen, kun hän sanoi käyttävänsä Arch Linuxia ilman graafista käyttöliittymää.” Useimmat ihmiset eivät ymmärtäisi tätä vitsiä, mutta kerro se ohjelmoijalle, niin he purskahtavat nauruun.
20. Älyllinen
Viittaa vitseihin ja kommentteihin, joiden ymmärtämiseen vaaditaan tietty yleissivistyksen tai kulttuurin taso. Kaikki eivät tajua älyllistä huumoria heti, mutta ne jotka tajuavat, nauravat sen nokkeluudelle. Se käyttää yleensä kulttuurisia, tieteellisiä, filosofisia, kirjallisia tai taiteellisia viittauksia ja vaatii älykkyyttä.
Joidenkin tutkimusten mukaan huumori on loistava tapa harjoittaa abstraktia ajattelua. Tämä johtuu siitä, että se toimii eräänlaisena “älyllisenä pelinä”, joka mahdollistaa uusien kokemusten hankkimisen ja oppimisen. Älyllinen huumori ei ole banaalia, vaan vaatii kognitiivisia prosesseja jotta se on nokkelaa.
Huumorityypit kertovat paljon siitä, keitä me olemme
Naurulla on positiivinen vaikutus mielenterveyteen: se ei ainoastaan vähennä stressiä ja paranna mielialaa, vaan se myös antaa meille mahdollisuuden olla yhteydessä useampiin ihmisiin. Emme kuitenkaan kaikki naura samoille asioille.
Huumorityyppejä on valkoisesta mustaan, ja suosimamme tyypit voivat kertoa paljon persoonallisuudestamme ja paljastaa ominaisuuksia, kuten ystävällisyyttä, älykkyyttä ja jopa sitä, kuinka luovia voimme olla. Tunnistitko omasi luettuasi tämän?
Kaikki lainatut lähteet tarkistettiin perusteellisesti tiimimme toimesta varmistaaksemme niiden laadun, luotettavuuden, ajantasaisuuden ja pätevyyden. Tämän artikkelin bibliografia katsottiin luotettavaksi ja akateemisesti tai tieteellisesti tarkaksi.
- Filik, R., Ţurcan, A., Ralph-Nearman, C., & Pitiot, A. (2019). What is the difference between irony and sarcasm? An fMRI study. Cortex, 115, 112-122. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0010945219300450
- Holm, N. (2017). Humour Without Reason: The Nonsense of Absurd Humour. En Humour as Politics: The Political Aesthetics of Contemporary Comedy, 149-177. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-50950-1_6
- Hofmann, J., Heintz, S., Pang, D., & Ruch, W. (2020). Differential relationships of light and darker forms of humor with mindfulness. Applied Research in Quality of Life, 15, 369-393. https://link.springer.com/article/10.1007/s11482-018-9698-9
- Kałowski, P., Zajączkowska, M., Branowska, K., Olechowska, A., Siemieniuk, A., Dryll, E., & Banasik-Jemielniak, N. (2023). Individual differences in verbal irony use: A systematic review of quantitative psycholinguistic studies. Metaphor and Symbol, 38(1), 81-111. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10926488.2022.2160253
- Martin, R., Puhlik-Doris, P., Larsen, G., Gray, J., & Weir, K. (2003). Individual differences in uses of humor and their relation to psychological well-being: Development of the Humor Styles Questionnaire. Journal of Research in Personality, 37(1), 48-75. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0092656602005342
- Martin, R., & Ford, T. (2018). The psychology of humor: An integrative approach. Academic press. https://www.sciencedirect.com/book/9780128121436/the-psychology-of-humor
- Musiichuk, M., & Musiichuk, S. (2020, March). The creative mechanism of humor as an effective means for intellectual capital formation. In International Scientific Conference” Far East Con”(ISCFEC 2020)(pp. 1029-1034). Atlantis Press. https://www.atlantis-press.com/proceedings/iscfec-20/125936663
- Otsri, M. (2020). Non-sexist sexual humor as quid pro quo sexual harassment. Sexuality & Culture, 24(1), 94-112. https://link.springer.com/article/10.1007/s12119-019-09627-1
- Poncela, A. (2022). El humor agresivo: causas, consecuencias, reflexiones y ética. Ciencias Sociales y Educación, 11(21), 102-127. https://revistas.udem.edu.co/index.php/Ciencias_Sociales/article/view/3813
- Schneider, M., Voracek, M., & Tran, U. (2018). “A joke a day keeps the doctor away?” Meta‐analytical evidence of differential associations of habitual humor styles with mental health.Scandinavian Journal of Psychology, 59(3), 289-300. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/sjop.12432
- Voisey, S., & Heintz, S. (2024). Do Dark Humour Users Have Dark Tendencies? Relationships between Dark Humour, the Dark Tetrad, and Online Trolling. Behavioral Sciences, 14(6), 493. https://www.mdpi.com/2076-328X/14/6/493
Tämä teksti on tarkoitettu vain tiedoksi eikä se korvaa ammattilaisen konsultaatiota. Jos sinulla on kysyttävää, konsultoi asiantuntijaasi.