Perheen vahvan hahmon taakka

Jokaisessa perheessä on henkilö, joka päätyy ottamaan vahvan ja kovan, jatkuvan ja väsymättömän palveluntarjoajan roolin. Tällä roolilla on kuitenkin seurauksensa, mahdollisesti suuremmat kuin uskotkaan.

Tarkistanut ja hyväksynyt: psykologi Gema Sánchez Cuevas.

Kirjoittanut Edith Sánchez

Viimeisin päivitys: 28 huhtikuuta, 2023

Melkein kaikissa perheissä on vahva ihminen. Kun joku on saanut tämän tittelin, hänen on vaikea koskaan välittää sitä eteenpäin tai jakaa sitä.

On useita syitä, miksi jostakusta tulee perheen vahva hahmo. Joskus se johtuu siitä, että hän on hyvä ratkaisemaan ongelmia tai koska hänellä on korkea solidaarisuuden tunne. Toisinaan se saattaa johtua siitä, että hän on vanhempi tai hänellä on enemmän aikaa. Oli syy mikä tahansa, luonnollisesti oletetaan, että hänelle voidaan kohdistaa minkä tahansa kriisin paino ja monimutkaisimmat vaikeudet.

Joskus perheen vahva hahmo on iloinen saadessaan ottaa tämän roolin. Toisinaan hän ei kuitenkaan pysty tekemään niin. Siitä huolimatta hänen odotetaan jatkavan tässä roolissa, vaikka siitä koituisi hänelle huomattavat kustannukset. Silloin asia tulee ongelmalliseksi.

Perheen vahva hahmo

Perheen vahvana ihmisenä oleminen on yleensä rooli, joka annetaan ilman etukäteissopimusta tai päätöstä sen tukemisesta. On todellakin yleistä, että tietyt perheenjäsenet ovat halukkaampia ratkaisemaan ongelmatilanteita ja tekevät sen tehokkaammin. Tämän vuoksi toiset alkavat delegoida kriisejä heille.

Tämä ei välttämättä ole huono asia. Loppujen lopuksi joillakin ihmisillä on suurempi kyky voittaa vaikeudet. Siitä tulee kuitenkin ongelmallista, kun joku päätyy tuohon kiinteään rooliin ja hänestä tulee kaikkien perheen sisäisten suurten ja pienten ongelmien varasto.

Asiasta tulee vielä monimutkaisempi, kun perheenjäsenet vaativat häneltä tätä roolia, mikä saa hänet tuntemaan syyllisyyttä, jos hän vastustaa tai kieltäytyy ottamasta sitä. Muut perheenjäsenet omaksuvat usein lapsellisia käyttäytymismalleja ja ovat melko iloisia luopuessaan osasta omaa itsenäisyyttään. He pitävät sitä mukavana. Asiat todellakin toimivat heille todella hyvin, mutta eivät välttämättä henkilölle, jonka täytyy olla vahvin.

Jos hän ei huolehdi siitä, kukaan ei huolehdi siitä

Perheen vahvan roolin ottava henkilö voi myötävaikuttaa ongelmaan omalla suhtautumisellaan siihen, miten muut kuormittavat häntä velvollisuuksilla. On tavallista, että hän omaksuu asenteen “Jos minä en pidä siitä huolta, kukaan ei pidä siitä huolta”, mikä on totta. Tämä johtuu siitä, että tilanne on pudonnut tällaiseen dynamiikkaan, ja käytännössä jos vahva ei ota ohjaksia käsiinsä, ei kukaan ota. Jos näin tapahtuisi, kaikki menisi pieleen.

Tällaisessa käyttäytymisessä on manipuloinnin elementtejä. Itse asiassa vahvasta tulee (usein alitajuisesti) enemmistön instrumentti. Tästä syystä muodostuu noidankehä, joka palaa tilanteeseen. Dynamiikka muuttuu vasta, kun kehä rikotaan. Tämä tapahtuu yleensä vain, jos vahva ei kestä enää. Vaihtoehtoisesti hän saattaa kärsiä jonkinlaisesta psykologisesta vauriosta, joka estää häntä jatkamasta tätä roolia.

Kehän rikkominen

Joissakin tapauksissa perheen vahva hahmo jopa tarvitsee sitä, että muut tarvitsevat häntä. On mahdollista, että jossain vaiheessa elämää hänen toiveensa ja tunteensa jätettiin huomiotta, joten hän tekee nyt itsensä näkyväksi tekemällä paljon toisten hyväksi. Se antaa hänelle paikan perheessä.

Todellisuudessa yhdenkään perheenjäsenen ei tarvitse olla vahvin. Usein he kuitenkin jäävät tähän asemaan syyllisyydentunteen vuoksi. Silti heidän tulee joka tilanteessa kysyä itseltään, missä määrin muut todella tarvitsevat ulkopuolista apua ja millaista apua he tarvitsevat. Tämän huomioon ottaen he voivat, mutta vain satunnaisesti, osallistua rajoitetusti, jos he auttavat.

Meidän kaikkien pitäisi pystyä kulkemaan omia polkujamme pitkin. Loppujen lopuksi olemme aikuisia ja meidän kaikkien on oltava vastuussa itsestämme. Tietysti voimme toisinaan saada apua, mutta sen tulee aina olla vain väliaikaista ja nimenomaan kyseessä olevaan ongelmaan. Ei ole lainkaan hyödyllistä, että muut ottavat kantaa ongelmiimme ja emme ota vastuuta tekojemme seurauksista.