Mitä psyykkinen yksityisyys ja neuro-oikeudet tarkoittavat?

Mitä jos verkkorikollisilla olisi pääsy ajatuksiimme ja tunteisiimme? Tämä on todellinen mahdollisuus lähitulevaisuudessa. Siksi on aika puhua siitä, kuinka neuro-oikeuksiamme säädetään.
Mitä psyykkinen yksityisyys ja neuro-oikeudet tarkoittavat?

Viimeisin päivitys: 05 huhtikuu, 2022

Tulevaisuudessa, eikä niin kovin kaukaisessakaan, meillä kaikilla tulee olemaan hermo-oikeudet, ja psyykkinen yksityisyys tulee olemaan kiistaton periaate. Tavoitteena ei ole mikään muu kuin psyykkisen ja identiteettimme turvaaminen, toisin sanoen oikeus siihen, ettei kukaan pääse käsiksi tai pääse manipuloimaan ajatuksiamme, tunteitamme, muistojamme jne.

Aihe kuulostaa tieteiskirjallisuudelta, aivan kuin jostain Christopher Nolanin tai Steven Spielbergin elokuvasta. Mutta se, mikä meistä tällä hetkellä näyttää mahdottomalta, tapahtuu jo nyt, vaikkakin erittäin hienovaraisella tavalla. Ymmärtääksemme mitä se tarkoittaa, katsotaanpa mitä tapahtuu joka päivä monien mobiilisovelluksiemme kanssa.

Esimerkiksi Instagramin ja Facebookin takana oleva tekoäly ja algoritmit kehittyvät jatkuvasti. Kaikkea mitä näissä sovelluksissa teemme, voidaan analysoida ja käsitellä. Lisäksi, sen perusteella, mitä tietoa katsomme tai miten reagoimme sosiaalisessa mediassa, analyytikot tietävät mikä tunnetilamme on.

Ymmärtämällä sen, olemmeko surullisia tai ehkä kyllästyneitä, meille voidaan tarjota tarpeisiimme räätälöityjä mainoksia. Mutta se, mikä saattaa tuntua meistä mielenkiintoiselta ja jopa normaalilta, ylittääkin erään perusperiaatteen: psyykkisen yksityisyytemme. Loppujen lopuksi, miksi heidän pitäisi tietää, miltä meistä tuntuu? Eivätkö tunteidemme pitäisi olla yksityisiä?

Saattaa jopa tulla päivä, jolloin kyberrikolliset pääsevät käsiksi ajatuksiimme erilaisten mekanismien avulla. Siksi on välttämätöntä, että tätä asiaa aletaan säännellä. Koska vaikka se saattaa nyt tuntua meistä tieteiskirjallisuudelta, siitä voi aivan liian pian tulla todellisuutta.

Psyykkinen yksityisyys on jo nyt aiheellinen.

Neuroteknologia ja sen pimeä puoli

Rafael Yuste on tunnettu espanjalainen neurobiologi. Hän työskentelee professorina Columbian yliopiston neuroteknologiakeskuksessa New Yorkissa. Lisäksi hän osallistuu BRAIN-projektiin. Tämän projektin tarkoituksena on tutustua ihmisaivoihin syvällisesti.

Ei ole kauaakaan, kun tohtori Yuste itse teki tärkeän julistuksen. Hän väitti, että tekoälyn kehitys on lakkaamatonta, mikä voi lopulta aiheuttaa meille suuren riskin. Neuroteknologian alalla tapahtuukin juuri nyt suuria harppauksia, kuten aivojen manipulointi teknisillä laitteilla, jotka mahdollistavat pian hoidon aivohalvauksista neurologisiin sairauksiin, kuten Parkinsonin tautiin.

Lisäksi tohtori Yusten oma BRAIN-projekti pyrkii seuraamaan mielen toimintaa ja ymmärtämään, miten ajattelemme, tunnemme, opimme ja muistamme. Mutta mitä tapahtuisi, jos joku joskus tulevaisuudessa käyttäisi tätä tekniikkaa meitä vastaan? Entä jos onnistutaan keksimään, kuinka meidän ajatuksiamme voidaan manipuloida?

Tieteen edistyminen vaatii uutta lainsäädäntöä

Psyykkinen yksityisyys määrittelee kiistattoman oikeuden turvata ajatuksemme ja tuntemuksemme. Mikään ei ole niin yksityistä, niin intiimiä ja niin kiistatta meidän omaamme kuin mielemme sisältö. Siinä kulkee viimeinen raja. Tiede tulee kuitenkin ylittämään sen jossain vaiheessa tulevaisuudessa.

Tutkijat tulkitsevat parhaillaan aivojen toimintaa. Tämä tuottaa suuria saavutuksia lääketieteen alalla. Heidän tavoitteenaan on antaa toivoa, kuntouttaa niitä, jotka ovat kärsineet infarktin tai muun onnettomuuden, palauttaa menetetty näkö ja muistot. Ehkä jopa löytää parannuskeino Alzheimerin tautiin. Itse asiassa mahdollisuudet ovat loputtomat. Siihen liittyvät haasteet ovat kuitenkin valtavia.

Terveystieteiden ja -teknologian laitos Zürichissä, Sveitsissä, teki tutkimuksen neuro-oikeuksista ja psyykkisestä yksityisyydestä. Siinä korostettiin tarvetta säätää mahdollisimman pian peruslait ihmisaivojen ja mielen suojelemiseksi ja säilyttämiseksi.

Saattaa tulla päivä, jolloin elektronisten laitteiden ansiosta tunteemme, muistomme ja ajatuksemme tulevat muiden tietoon. Meidän on oltava tietoisia tästä jo nyt, ja on luotava suojatoimenpiteitä ja mukauttaa lainsäädäntöä, joka vastaa tähän todellisuuteen.

Usko tai älä, meidän psyykkistä yksityisyyttämme loukataan jo nyt

Tällä hetkellä Rafael Yuste on tärkein kansainvälinen neuro-oikeuksien ja psyykkisen yksityisyyden säätelyn puolustaja. Hän tekee sen NeuroRights Foundationin kautta. Hän itse on ihmisaivojen tutkimuksen todistaja ja edistäjä, ja tietää siksi liiankin hyvin siihen liittyvät mahdolliset riskit tulevaisuudessa.

Totuus on, että psyykkistä yksityisyyttämme loukataan jo nyt  päivittäin monin tavoin. Siitä hetkestä lähtien, kun hyväksymme sovelluksen käyttöehdot, meitä syynätään jatkuvasti. Meidän käyttäytymistämme, persoonallisuuttamme, tunteitamme, toiveitamme ja jopa aikomuksiamme seurataan.

Ei ole epäilystäkään siitä, että olemme suurten teknologiayritysten kokeiden kohteita. Tämä tapahtuu juuri nyt.

Robottisilmä edustaa henkistä yksityisyyttä.

Mistä neuro-oikeuksia koskeva lainsäädäntö tulee koostumaan?

Elon Musk kehittää jo ratkaisuja yhdistää aivot teknologiaan vammojen hoitamiseksi tai tiettyjen toimintojen parantamiseksi. Hänen Neuralink Corporation -yhtiönsä ottaa suuria harppauksia lukuisten lääketieteellisten, filosofisten ja lainsäädännöllisten keskustelujen vanavedessä. Vaikka tämä saattaa tuntua Black Mirror -sarjan jaksolta, meidän on ymmärrettävä, että se on jo todellisuutta.

On välttämätöntä turvata ihmisten psyykkinen yksityisyys ja säätää neuro-oikeuksista mahdollisimman pian. Katsotaanpa, mistä tämä koostuu:

  • Oikeus turvata identiteettimme. Toisin sanoen, suojella kykyämme ajatella ja tuntea itse riippumatta siitä, mitä neurotekniikkaa meihin voidaan soveltaa. Se tarkoittaa myös muistojen suojaamista, jotta kukaan ei pääse niihin käsiksi.
  • Oikeus vapaaseen tahtoon. Tämä määritellään oikeutena jatkaa omien päätöstemme tekemistä ilman, että kukaan manipuloi meitä.
  • Rajat kognitiiviseen dopingiin. Tämä aihe on mielenkiintoinen. Tulevaisuudessa teknologian avulla uskotaan voivan parantaa kognitiivisia toimintojamme, kuten kykyämme oppia, muistaa jne. Siksi ehkä on aika miettiä, olisiko suositeltavaa asettaa rajoja.

Tällä hetkellä nämä ovat tärkeimmät kohdat, jotka on käsiteltävä. On kuitenkin todennäköistä, että tulevaisuudessa tulee lisää näkökohtia. Kuten tohtori Yuste huomauttaa, on välttämätöntä, että valtioiden hallitukset valvovat tieteen ja teknologian kehitystä, jotta ne voivat reagoida ja ehkäistä mahdollisia riskejä.

Tämä saattaa kiinnostaa sinua...
Seitsemän vinkkiä teineille sosiaalisesta mediasta
Mielen Ihmeet
Lue se täällä Mielen Ihmeet
Seitsemän vinkkiä teineille sosiaalisesta mediasta

Tässä artikkelissa listaamme seitsemän vinkkiä teineille sosiaalisesta mediasta, jotta he pysyisivät turvassa digitaalisessa maailmassa.



  • Ienca M. On Neurorights. Front Hum Neurosci. 2021 Sep 24;15:701258. doi: 10.3389/fnhum.2021.701258. PMID: 34630057; PMCID: PMC8498568.
  • Wajnerman Paz A. Is Mental Privacy a Component of Personal Identity? Front Hum Neurosci. 2021 Oct 14;15:773441. doi: 10.3389/fnhum.2021.773441. PMID: 34720912; PMCID: PMC8551354.