Vihreä maili: todellinen voimaelokuva

Kirjoittanut ja tarkastanut psykologi Alberto Álamo

Viimeisin päivitys: 21 joulukuuta, 2022

Jotkut elokuvat ovat muutakin kuin vain viihdettä, ne koskettavat sielua. Vihreä maili (1999) on ehdottomasti yksi sellaisista.

Tätä elokuvaa ei ole helppo tiivistää muutamalla sanalla. Päätimme kuitenkin omistaa tämän artikkelin “Seventh Art” -tuotantoyhtiön mahtavalle luomukselle.

Ainutlaatuinen elokuva

Emme ainoastaan sano niin, vaan elokuva on todella ainutlaatuinen. Miksi? Vihreä maili on yksi sellaisista elokuvista, joita on vaikea luokitella tai leimata. Jotkut kriitikot määrittelevät sen draamaksi. Toiset taas sanovat, että elokuva on mysteeri tai jännitysteos. Toiset puolestaan sanovat, että se sopii parhaiten sci-fin luokitelmaan.

Kaikki nämä kriitikot ovat oikeassa laittaessaan elokuvan näihin tyylilajeihin. Mutta he ovat samaan aikaan myös väärässä. Vihreä maili koostuu riittävän monista eri elementeistä kuuluakseen kaikkiin näihin kategorioihin ilman, että se kuuluu mihinkään niistä. Se on sovitelma Stephen Kingin samannimisestä kirjasta.

Tämä elokuva ei ole kuitenkaan ainutlaatuinen vain siksi, että sen luokitteleminen on vaikeaa. Elokuvalla on myös täysin ainutlaatuiset henkilöhahmot, juoni ja konteksti. Elokuvan päähenkilönä on vanginvartija nimeltä Paul Edgecomb. Hänen tehtävänä on valvoa Cold Mountain -vankilan kuolemaantuomittujen vankien osastoa (lempinimeltä “vihreä maili”) 1930-luvun Louisianassa.

Edgecomb alkaa huomata outoja asioita yhdessä muiden vanginvartijoiden kanssa, kun epätavallinen vanki, John Coffey, saapuu vankilaan. Coffey on musta mies, joka on reippaasti yli 2 m pitkä. Hän on erittäin vahva ja äärimmäisen herkkä. Ajan kuluessa Coffey osoittaa oman erityisyytensä mahtavien voimiensa ansiosta.

Tunne on Vihreän mailin todellinen tähti

Paperilla katsottuna Paul ja John ovat elokuvan päähenkilöt. Mutta yksi elementti on esillä läpi koko elokuvan, nimittäin tunne. Sanomme sen siksi, koska yksi elokuvan saavutuksista ovat katsojassa heräävät monet erilaiset tunteet. Elokuva voi olla hauska, äärimmäisen dramaattinen, jännittävä ja jopa kauhistuttava.

John Coffey pitää tämän tunnevoiman liikkeellä. Huolimatta siitä, että hänet on tuomittu kuolemaan kahden pienen tytön murhasta, vaikuttaa tämä mysteerinen vanki olevan herkkä, naiivi ja optimistinen kuin lapsi. Hänen käyttäytymisensä sekä tavan, jolla havaitsemme hänet hänen pelkkään kokoonsa perustuen, välillä on selkeä kontrasti.

Johnilla on myös erityinen voima: hän voi päästä eroon sairauksista, jotka syövät ihmisiä hengiltä. Tarinan edetessä hän käyttää tuota voimaa yhä useampiin ihmisiin. Hänen äärimmäinen herkkyys antaa hänelle kyvyn empatisoida kenen tahansa tuntemaa kipua ja hän käyttää voimaansa tuodakseen lievitystä tällaisille ihmisille.

John Coffeyn kiistämätön hyvyys

Ovatko jotkut ihmiset puhtaasti hyviä ja jotkut puhtaasti pahoja? Henkilökohtaisesti en usko niin. Olen sitä mieltä, että on olemassa tekoja, käyttäytymistä sekä asenteita, joita voimme kuvailla näillä termeillä, mutta jopa se vaikuttaa olevan pelkistetty ja yksinkertainen näkemys todellisuudesta.

John on ehdottomasti yksi sellaisista ihmisistä, joita voitaisiin pitää yleisesti ottaen hyvinä. Yllä mainitsemamme voima tekee hänestä ihmisen, joka yrittää tehdä hyviä asioita melkeinpä vaistomaisesti.

Hänen henkilöhahmonsa edustaa näyttelemistä hyvin kehittyneeseen moraaliseen kompassiin perustuen. Hän käyttää voimaansa kaikkiin sitä tarvitseviin, huolimatta siitä, ovatko he olleet ystävällisiä häntä kohtaan vai eivät.

Surullinen opetus

John Coffey on melkein kuin ihme vihantäyteisessä ympäristössä, jossa ihmiset kantavat aseita, tappavat ja käyttävät valtaansa hyväksi. Hän on voimakas luonnonvoima. Tämän voiman juurena on rakkaus, jota hän ilmaisee monin eri tavoin, kuten pienistä asioista nauttimisena.

Jos tämä yliluonnollinen mies ilmestyisi meidän elämäämme, ei meillä käytännössä katsoen olisi mitään muuta mahdollisuutta kuin huolehtia hänestä, jotta hän voisi jatkaa hyvän tekemistä maailmassa. Jotta hän voisi parantaa kaikkien koskettamiensa ihmisten elämää.

Mutta elokuvassa ei kuitenkaan tapahdu näin. Monien tapahtumien johdosta sekä siksi, että John on musta mies Amerikassa, hänellä ei ole onnellista loppua. Hänet tapetaan lopulta sähkötuolissa. Outoa on se, että hän näyttää haluavan sen olevan hänen kohtalonsa.

Hänen yliherkkyytensä aiheuttaa hänelle tunteettomassa maailmassa enemmän kipua kuin mitä hän näyttää olevan kykeneväinen kantamaan. Mutta todellinen maailma, jossa elämme, ei oikeastaan poikkea kovin paljon Vihreästä mailista. Minulla on ikävä tunne, että jos John oikeasti eläisi meidän maailmassamme, olisi hänellä sama surullinen loppu.

Jotkut ihmiset vaikuttavat tekevän hyvää elämässä, mihin tahansa he menevätkin, vaikka he eivät tietäisikään syytä siihen. Mutta emme aina anna tällaisille ihmisille heidän ansaitsemaansa kohtelua. Se on surullista, sillä flegmatoidussa maailmassa mikä tahansa herkkyydenosoitus on todella vallankumouksellista.