Manipulointi: viisi tapaa satuttaa toista

On olemassa monia erilaisia tapoja satuttaa toista ihmistä, kun häntä yritetään manipuloida. Jotkut ovat erittäin selkeitä, kuten äänen korottaminen. Toiset ovat hienovaraisempia. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteivätkö ne olisi yhtä aggressiivisia ja haitallisia kuin selkeämmät tekniikat.

Kun kohdataan suoraa aggressiota, tilanne on selkeämpi ja vastapuolella on paremmat mahdollisuudet reagoida. Tällaisissa väkivallan muodoissa ei ole epäselvyyttä. Toisaalta, kun käytetään salakähmäisempiä resursseja, toista ihmistä on helpompi satuttaa ja tätä kautta manipuloida.

Tällaisia manipulointitapoja on useita. Jotkut saattavat olla jopa naamioituneita hyviksi teoiksi. Ne ovat yleensä tehokkaampia epävarmojen tai riippuvaisten ihmisten kanssa, koska nämä ominaisuudet helpottavat manipulointia. On tärkeää oppia tunnistamaan haavoittamismekanismit, jotta voit hallita niitä ja jotta voit estää manipuloijaa saavuttamasta tavoitettaan. Tarkastelemme alla viittä tapaa satuttaa toista manipuloimalla.

“Vastustajan vahingoittaminen on itsensä vahingoittamista. Aggression hallitseminen vahingoittamatta on rauhan taidetta.” 

-Morihei Ueshiba-

1. Passiivis-aggressiivinen mykkäkoulu

Tämä on mekanismi, jota voimme kutsua “kylmäksi sodaksi”. Se pitää toisen henkilön koukussa ja ruokkii hänen epävarmuuttaan. Ei huutoa, ei pahoja sanoja. Jonkinnäköistä viestintää saattaa olla, jossa toiselle vastataan yhdellä sanalla, vaikka on selvää, että kunnon vastauksia tarvitaan.

Tämä tapa satuttaa toista manipuloidakseen häntä tapahtuu siten, että manipuloija vaikenee tärkeistä toista henkilöä koskevista asioista. Näin ollen hän ei ole tietoinen tai on vain osittain tietoinen, ja näin saadaan aikaan hämmennystä. Tällainen mykkäkkoulu on passiivis-aggressiivista käyttäytymistä.

2. Dialogin estäminen konfliktin jatkamiseksi

Tämä mekanismi on hieman samanlainen kuin edellinen, mutta ei täysin sama. Tässä järjestelmällisesti estetään keskustelu. Yleensä manipuloija estää tai sabotoi mahdollisuutta käsitellä konfliktiin liittyviä asioita. Ne liittyvät melkein aina manipuloijan puutteisiin.

He saattavat poiketa keskeisestä asiasta ja keskustella vähäpätöisistä asioista. He voivat myös reagoida ilmeisellä epämukavuudella, kun tietty aihe mainitaan. Tämä johtaa todennäköisesti siihen, että toinen osapuoli välttää tällaisia dialogeja, jolloin manipuloija saavuttaa tavoitteensa.

3. Toisen henkilön vähättely

Pilkkaaminen on tapa, jolla manipuloija voi vähätellä toisen henkilön kykyjä. Hän saattaa pyytää tältä todisteita kaikesta, mitä tämä sanoo. Viime kädessä manipuloijan tavoitteena on lytätä henkilö ja kaikki se, mitä hän sanoo tai tekee.

Tätä tapaa satuttaa toista voidaan käyttää myös hänen heikkojen kohtiensa tai virheidensä kimppuun hyökkäämiseen. Manipuloija ohjaa keskustelun epämiellyttäviin puoliin, kuten toisen henkilön heikkouksiin tai menneisiin epäonnistumisiin ja virheisiin. Hänen perimmäisenä tavoitteenaan on saada tuo henkilö tuntemaan itsensä merkityksettömäksi.

4. Omavastuun kieltäminen

Tämä on myös yleinen satuttamismekanismi manipulaation harjoittamiseksi. Tarkoituksena on, että manipuloija perustelee tekemänsä virheet. Hänen tavoitteenaan ei ole myöntää virheitään, koska hän katsoisi tämän olevan nöyryyttävää. Tästä syystä hän saattaa jopa valehdella välttääkseen ottamasta vastuun virheestä.

Hän voi myös minimoida virheensä, vaikka se olisi vakava. Hän todellakin vähättelee sitä ja saattaa jopa syyttää toista henkilöä siitä, että hän tekee siitä tärkeämmän kuin mitä se todellisuudessa on. Siksi, kun virheestä huomautetaan, vastuun myöntämisen sijaan hän päätyy puhumaan toisen virheistä, hänen, joka uskalsi kyseenalaistaa manipuloijaa.

5. Syyttäminen ja kritisoiminen

Tämän voidaan sanoa olevan klassinen tapa satuttaa toista tätä manipuloidakseen. Siihen kuuluu vastuun siirtäminen ongelmasta toiseen. “Saat minut vihaiseksi”, manipuloija sanoo toiselle, ikään kuin hänen tunteensa riippuisivat muista.

Kierros päättyy sarjaan kritiikkiä, ei ehkä erityisen intensiivistä tai syvällistä, mutta jatkuvaa ja toistuvaa. Hän etsii “muttia” mille tahansa toisen henkilön teolle tai sanalle, jotta syntyy vaikutelma, että tämä on aina väärässä.

Kaikki nämä ovat sanallisen manipuloinnin mekanismeja. He eivät ole nimenomaisesti väkivaltaisia, ja ne hyväksytään usein melko helposti pariskunnan, perheen tai työn yhteydessä. On kuitenkin tärkeää ymmärtää, että ne ovat henkistä väkivaltaa. Siksi ne vaativat vastauksena hyvän annoksen itsevarmuutta.