Läskifobian ja television välinen suhde

Läskifobia aiheuttaa paljon kärsimystä, mutta tiedotusvälineet unohtavat sen. Termin ja käsitteen käyttäminen, monissa tapauksissa katsojan myötävaikutuksella, ylläpitää stereotypioita ja ruokkii epärakentavia keskusteluja.
Läskifobian ja television välinen suhde
Andrea Pérez

Kirjoittanut ja tarkastanut psykologi Andrea Pérez.

Viimeisin päivitys: 11 kesäkuuta, 2023

Sana läskifobia ei ole enää vieras meille. Itse asiassa siitä on tulossa yhä suositumpi. Sana määrittelee ylipainoisten ihmisten kärsimän väkivallan, vihan, hylkäämisen ja syrjinnän.

Viesti, jonka ylipainoiset ihmiset saavat perheeltään, työympäristöstään, lääkäreiltä, sosiaaliselta medialta ja medialta, on, että heidän kehonsa on virheellinen. Tämä jatkuva leimaaminen aiheuttaa emotionaalisia seurauksia niille, jotka kärsivät liikalihavuudesta, mukaan lukien syömishäiriöt ja pelko suhteessa sekä muihin että itseensä.

Läskifobia kohdistuu sekä miehiin että naisiin. Yhteiskunnan luonteesta johtuen paine on kuitenkin selvempi naisten keskuudessa.

Nykyään läskifobia on vakiintunut ja normalisoitunut kulttuurissamme. Tässä on sekä yksilöllinen että kollektiivinen vastuu. Jälkimmäisessä medialla on suuri valta.

Suuren vaikutuksensa ja laajan keskustelun ansiosta media on suuri yhteiskunnallisen muutoksen puhuja. Huolimatta siitä, että viime vuosina on yritetty tehdä tuotteita, jotka ottavat kaikki ihmiset huomioon, lihavien ihmisten syrjintä on edelleen ratkaisematon ongelma.

Läskifobia televisiossa.

Julkinen läskifobia: Berta Vázquez ja Goyat

11. helmikuuta 2023 Espanjassa pidettiin Goya Awards -gaala. Se on espanjalaisen elokuvan kunniaksi omistettu tapahtuma. Ne ovat Espanjan tärkeimmät elokuvapalkinnot, ja joka vuosi miljoonat ihmiset katsovat gaalaa televisiosta. Tänä vuonna sillä oli yli kaksi ja puoli miljoonaa katsojaa, ja katsotuimmalla hetkellä katsojamäärä ylitti seitsemän miljoonaa.

Epäilemättä Goyat herättävät suurta kiinnostusta, mutta ne myös herättävät keskustelua ja kiistoja. Tänä vuonna yksi kiistoista, vaikkakaan ei ainoa, pyöri näyttelijä Berta Vázquezin ympärillä. Ja aihe, joka täytti tiedotusvälineiden otsikot, oli läskifobia.

Kun parhaan eurooppalaisen elokuvan Goyan toimittamisesta vastaava Berta ilmestyi ns. punaiselle matolle (tänä vuonna siniselle), sosiaalinen media kommentoi suureen ääneen hänen kehoaan. Monet ihmiset ilmaisivat ihailunsa taiteilijaa kohtaan. Toiset olivat kuitenkin töykeitä ja loukkaavia hänen ulkonäköään kohtaan.

Tämä toi keskustelun läskifobiasta kaikkiin tiedotusvälineisiin. Toimittajamaailmassa näyttelijää tuettiin yksimielisesti ja kielteiset kommentit tuomittiin. On kuitenkin myös totta, että media edistää päivittäin esteettistä kaanonia, joka ei ole erityisen monipuolinen.

Se, että tämä keskustelu saavutti tällaiset ulottuvuudet, oli välttämätöntä ongelman yhteiskunnallisen tietoisuuden lisäämiseksi. Loppujen lopuksi, vaikka otsikot saattavat lohduttaa niitä, jotka näkevät itsensä heijastuvan tämän näyttelijän ihossa, on turhaa, jos media muutoin jatkaa syrjintää. Siksi kuluttajina ja katsojina meidän on oltava kriittisiä ja vaadittava, että käyttämämme audiovisuaaliset tuotteet ovat sopusoinnussa niiden arvojen kanssa, joita haluamme edistää yhteiskunnallisesti.

Läskifobia tiedotusvälineissä

Alat, joiden kautta esteettinen väkivalta jatkuu median kautta, ovat hyvin erilaisia.

TV kattaa monia audiovisuaalisia aloja, kuten mainontaa, journalismia ja fiktiivisiä tuotteita, kuten viihdesarjoja. Ne kaikki jatkavat edelleen sosiaalisten normien vastaisten tahojen syrjintää, kukin omalla tavallaan.

Mainonta

Mainonta on hyödyllistä. Se hyödyntää väestön tarpeita ja hyödyntää heitä tuotteiden myymisessä. Jos väestöllä on ajatus, että kehot ovat päteviä vain, jos ne ovat laihoja, mainonta käyttää tätä väitettä tavoitteensa toteuttamiseen. Ja jos tämä on aina suunnattu hoikille ihmisille, ajatus, että nämä ovat ainoita kelvollisia, vahvistuu. Se on noidankehä.

Mainosalalla yksi tärkeimmistä syrjinnän välineistä on näkymättömyys. Monet mainostajat käyttävät sitä, mitä pidetään sosiaalisesti kauniina, ja hylkäävät loput.

Yhteiskunnassa kauniina pidetty vartalo on laiha tai urheilullinen. Siksi mainonta käyttää niitä. Ne eivät näytä ei-kaunista. Tällä alalla niitä ei ole olemassa. Esimerkiksi kuinka monta hajuvesimainosta muistat nähneeni televisiossa, jonka päähenkilö on lihava nainen? Tai kuinka monta lihavaa miestä näet ehdottavan, että avaat tilin heidän käyttämässään pankissa?

Ne harvat tilanteet, joissa liikalihavia vartaloja esitetään televisiomainonnassa, pitävät edelleen yllä monia ennakkoluuloja. Niitä käytetään esimerkiksi vain näyttämään ihmeellisen kasvovoiteen “ennen” ja “jälkeen”. Tai havainnollistamaan antasidin vaikutuksia raskaan aterian jälkeen. Lyhyesti sanottuna ylipainoiset kehot näkyvät mainoksissa vain myydäkseen meille ajatuksen, että ne ovat virheellisiä, ja esitelläkseen ongelmia, jotka kaipaavat “korjausta”.

Viime vuosina useat tuotemerkit ovat kuitenkin päättäneet pelata enemmän uhkapeliä ja näyttää mainoksissaan erikokoisia vartaloja. Vaikka nämä kampanjat ovat yleensä kiistanalaisia, ne tekevät ainakin näkyväksi ja normalisoivat aiemmin piilossa olleet kehot.

Journalismi

Monet uutiset korostavat fyysisiä muutoksia, enimmäkseen uutiset kuuluisista naisista. Näyttelijät, laulajat ja julkkikset näkevät kehonsa altistuvan median oikeudenkäynteihin iltapäivälehdissä. Joka kesä lehdet ovat täynnä tunnettuja naisia uimapuvuissa. Heidän raskausarpensa, selluliittinsa, ihomerkkinsä ja rasvan jakautumisensa analysoidaan millimetri millimetriltä.

Itse asiassa mikä tahansa fyysinen muutos, jonka suhteellisen kuuluisa nainen käy läpi, pääsee otsikkoihin tämäntyyppisessä mediassa. Jotkut vain tulostavat valokuvat, kun taas toiset pohtivat fyysisten muutosten syitä. Tällaiset otsikot tekevät naisten kehoista keskustelun kohteita. Median valokeila otetaan pois heidän työstään, lahjakkuudestaan ja omistautumisestaan, ja siirretään ulkonäköön.

Tällainen käytös on poistettava. Journalismilla on käsissään valtava tiedon voima. Heitä on ohjattava eettisten velvollisuuksien mukaisesti, joista yksi on tasa-arvon puolustaminen.

Useat järjestöt ja yhdistykset ovat luoneet oppaita, jotka auttavat ammattilaisia edistämään tasa-arvoa eikä toistamaan ennakkoluuloja. Joihinkin ohjeisiin kuuluu inklusiivisten kuvien käyttö, asianmukainen ja vakavampi terminologia, lihavuuden yhdistäminen ennakkoluuloihin, kuten laiskuuteen tai heikkouteen, ja yksilön painon yhdistäminen hänen kykyihinsä.

Fiktiosarjat ja elokuvat

Myös fiktiivisissä sarjoissa ja elokuvissa liikalihavien tai ylipainoisten ihmisten näkyvyys on alhainen. Näissä audiovisuaalisissa tuotteissa se on erityisen silmiinpistävää, koska niiden juonet perustuvat yleensä yleistä kiinnostaviin aiheisiin ja yhteiskunnallisiin keskusteluihin. Kaikenlaisten kehojen kunnioittamista koskeva keskustelu jää kuitenkin edelleen koskettamatta.

Moniin vuosiin ylipainoisia ihmisiä ei ole nähty suosikkisarjojemme ja -elokuviemme juonissa. Hahmoja ovat aina näytelleet ihmiset, joilla on “normivartalo”. Tämä näkymättömyys on saavuttanut sen tason, että elokuvateollisuus mieluummin naamioi hoikkia näyttelijöitä lihaviin pukuihin sen sijaan, että palkkaisi ylipainoisia näyttelijöitä.

Ylipainoisten kehojen minimaalinen osuus fiktiossa on toiminut komedian instrumenttina. Kun ylipainoinen hahmo esiintyy televisiossa, hänet kuvataan yleensä burleskilla ja stereotyyppisellä tavalla. Tämä lisää ja pitkittää ennakkoluuloja esittämällä ylipainoisia ihmisiä laiskoina, kömpelöinä, ahneina, epävarmoina ja seksuaalisesti vastenmielisinä.

Taistelu läskifobiaa vastaan osallisuuden ja näkyvyyden avulla

Viime aikoina useat tekijät ovat kannattaneet läskifobian tuomien seurausten tuomitsemista. Jotkut näistä tuotannoista tuomitsevat nimenomaisesti kuinka esteettinen syrjintä voi vaikuttaa kärsivien mielenterveyteen.

Muut tekijät ovat päättäneet käyttää inkluusioprosessia laajentamalla hahmojensa monimuotoisuutta. Tämä lähettää viestin, että heidän tuotannossaan kaikenlaiset kehot ovat hyväksyttäviä kaikenlaisiin juoniin. Tässä muutamia esimerkkejä:

Esimerkkejä osallistavista sarjoista ja yhteiskuntakritiikistä

Yksi sarja, joka osoittaa kuinka läskifobia voi henkisesti vaikuttaa yksilöön, on My Mad Fat Diary. Tämä brittiläinen sarja perustuu omaelämäkerralliseen kirjaan. Se kertoo tarinan Raesta, lihavasta teini-ikäisestä, joka päätyy psykiatriseen sairaalaan syömishäiriön vuoksi.

Työskenneltyään itsensä parissa neljä kuukautta Raen on palattava kouluun. Näemme, kuinka viha, jota hän tuntee kehoaan ja itseään kohtaan, vaikuttaa hänen perheeseensä, ystäviinsä ja parisuhteeseensa päivittäin.

Sarai Walkerin kirjaan perustuva Dietland –sarja on komedian hengessä kriittinen satiiri läskifobiasta ja fyysikon diktatuurista. Sen päähenkilö Plum on ylipainoinen toimittaja, joka haamukirjoittaa teinilehteen. Työssään hän edistää läskifobiaa. Mutta samalla hän haluaa kuulua normatiivisten ja hoikkien kehojen ryhmään ja lopettaa hyväksikäytön. Lopulta Plum kulkee muiden naisten avulla polkua, joka johtaa itsensä hyväksymiseen ja voimaantumiseen.

On myös useita esimerkkejä sisällyttämisestä. Felice sarjasta Young Royals murtaa myytin suositusta lukiotytöstä, joka on aina laiha. Girls -sarjan Hannah opettaa meille, että hänen mielialansa ei riipu hänen kehostaan. Orange is the New Black -vankilasarjassa kehon monimuotoisuus on normi. Ja Shrill opettaa meille, että onnellisuutemme ei saa riippua painostamme ja että tehdäksemme elämästämme nautinnollisempaa, meidän ei tarvitse muuttaa kehoamme, jos emme halua.

Kaksi vakavaa naista.

Meidän vastuumme

Media ei ole ainoa, joka on vastuussa tämäntyyppisestä syrjinnästä. Me koko kansa olemme myös vastuullisia yhteiskunnan toimijoina. Läskifobia on monisyinen. Se on syrjintää, joka on syvälle juurtunut ja joka ulottuu useille aloille.

Kun katsomme ja kuuntelemme eri viestintäkanavia, meidän on omaksuttava kriittinen näkemys. Haitallisten ajatusten huomaaminen auttaa meitä tuomitsemaan ne ja lopettamaan niiden jatkumisen. On olennaista, että annamme äänen sellaisten ihmisten todistuksille ja kokemuksille, jotka ovat nähneet elämänsä rajoittuvan omaan kehoonsa kohdistuvaan syrjintään.

Kyse ei ole vain siitä, että pyrimme kehittämään empatiaamme ihmisiä kohtaan, jotka joutuvat joka päivä kärsimään kehonsa vuoksi, vaan meidän on myös pyrittävä tunnistamaan, kuinka jatkamme tätä syrjintää ja muokkaamme ennakkoluulojamme.


Kaikki lainatut lähteet tarkistettiin perusteellisesti tiimimme toimesta varmistaaksemme niiden laadun, luotettavuuden, ajantasaisuuden ja pätevyyden. Tämän artikkelin bibliografia katsottiin luotettavaksi ja akateemisesti tai tieteellisesti tarkaksi.


  • Gam, R. T., Singh, S. K., Manar, M., Kar, S. K., & Gupta, A. (2020). Body shaming among school-going adolescents: prevalence and predictors. International Journal Of Community Medicine And Public Health7(4), 1324.
  • Mancuso, L., Longui, B., Perez, M., Majul, A., Almeida, E., & Carignani, L. (2021). Diversidad corporal, pesocentrismo y discriminación: la gordofobia como fenómeno discriminatorio. Inclusive, 4(2), 12-6.
  • Cruz, M. (2012). Los Medios Masivos de Comunicación y su papel en la construcción y deconstrucción de identidades: apuntes críticos para una reflexión inconclusa. Bibliotecas. Anales de investigación8-9, 189-199.
  • Rubino, F., Puhl, R.M., Cummings, D.E. et al. Joint international consensus statement for ending stigma of obesity. Nat Med 26, 485–497 (2020). https://doi.org/10.1038/s41591-020-0803-x

Tämä teksti on tarkoitettu vain tiedoksi eikä se korvaa ammattilaisen konsultaatiota. Jos sinulla on kysyttävää, konsultoi asiantuntijaasi.