Kaksoisajattelu: manipulaatio ja luovuus
Kaksoisajattelu on käsite, jonka George Orwell esitteli romaanissaan Vuonna 1984, joka on yksi tieteiskirjallisuuden visionäärimmistä ja omaperäisimmistä teoksista. Kaksoisajattelu on manipulointimekanismi, jonka avulla ihmiset huomaamattaan ajattelevat kahta ristiriitaista asiaa samanaikaisesti.
Jotkut ideologiat voivat saada ihmiset ajattelemaan absurdisti. Sama vaikutus voidaan saavuttaa runoudessa, joten monet taiteilijat ovat omaksuneet kaksoisajattelun. He eivät kuitenkaan käytä sitä manipulointiaseena, vaan luovana resurssina.
Kaksoisajattelua voidaan käyttää joko kontrollin luomiseen tai unelmien inspiroimiseen. Itse asiassa se rikkoo logiikan asettamia rajoituksia. Voidaan myös sanoa, että se on joko totalitarismin työkalu tai vapauttava polku.
“Mutta Herakleitos on ikuisesti oikeassa väittäessään, että oleminen on tyhjää fiktiota. ‘Näennäinen’ maailma on ainoa: ‘tosi maailma’ on vain lisätty valheella.”
-Frederick Nietzsche-
Kaksoisajattelu
Romaanissa Vuonna 1984 kielen ja vallan välinen yhteys paljastetaan mestarillisesti. Tässä kirjassa kaksoisajattelu on osa sosiaalista indoktrinaatiota. Vallan tavoitteena on saada ihmiset hyväksymään todeksi se, mikä on valhetta, ja päinvastoin.
Toisin sanoen se tarkoittaa, että ihmisten on hyväksyttävä kaksi ristiriitaista ajatusta samaan aikaan ikään kuin ristiriitaa ei olisi olemassakaan. Usein ristiriita syntyy muistin ja oikeasti tapahtuneen välillä; tämä on varmasti tuttu skenaario kenelle tahansa.
Vaikka Vuosi 1984 on fiktiota, sen sisältöä voidaan soveltaa täydellisesti tähän päivään. Yksi esimerkki kaksoisajattelusta on yleinen tapa “puhdistaa” joidenkin ihmisten elämänkerta, ihmisten joita järjestelmä pitää “sankareina”. Puhdistetussa versiossa korostetaan heidän menestystään ja hyvää työtään, samalla kun heidän virheensä tai rikoksensa minimoidaan tai jätetään kokonaan narratiivista pois.
Kaksoisajattelun ydin
Kaksoisajattelun käsite ilmestyi George Orwellin teoksessa pseudohahmon nimeltä Emmanuel Goldstein kautta. Orwellin kirjan hahmot lukivat hänen teoksensa Theory and Practice of Oligarchical Collectivism. Orwell määritteli kaksoisajattelun käytännössä näin: “voima pitää mielessä kaksi ristiriitaista uskomusta samanaikaisesti ja hyväksyä ne molemmat”.
Orwell lisäsi tähän olennaiseen ajatukseen muita elementtejä. Hän totesi, että kaksoisajattelun idea on “käyttää tietoista petosta säilyttäen samalla tarkoituksen lujuuden, joka liittyy täydelliseen rehellisyyteen”.
Orwellin teos väittää, että tätä varten valheita on kerrottava ja niihin on uskottava “vilpittömästi”. Myös se, mikä ei ole kätevää muistaa, tulee unohtaa ja palauttaa muistista vain tarvittaessa. Hän totesi, että kaksoisajattelu tarkoittaa “objektiivisen todellisuuden olemassaolon kieltämistä ja koko ajan sen todellisuuden huomioon ottamista, jonka ihminen kiistää”.
Kuten voidaan nähdä, nämä ovat puheeseen ja joissain tapauksissa muistiin liittyviä toimintoja. Siksi sana sellaisenaan on voima ja siitä johdetuista kertomuksista voi tulla manipuloinnin muotoja. Ehkä salaliittoteorioihin uskovien pitäisi miettiä tätä, sillä tällaisten ideoiden takaa löytyy yleensä totalitarismia.
Luova kaksoisajattelu
On myös mahdollista pitää sisällään sopivia ristiriitaisia ajatuksia. Itse asiassa se ei ole vain mahdollista, vaan monissa tapauksissa se auttaa paljastamaan tietyn totuuden, joka ei ole niin ilmeinen tai jolla on suuri merkitys. Cervantesin Don Quijote muotoutuu tällaisen idean ympärille. Tämän hahmon kaksoisajattelu paljastaa halun nähdä tavallista maailmaa pidemmälle.
Magritten tai Escherin maalaukset täyttävät samanlaisen roolin. Jopa kvanttifysiikka on havainnut, että todellisuus ei toimi mekaanisella tavalla, ja että paradoksi on joskus täysin mahdollista. Esimerkiksi kuuluisa Schrödinger-paradoksi, jonka mukaan on todennäköistä, että kissa on tietyissä olosuhteissa sekä elossa että kuollut samaan aikaan.
Taiteessa on eräänlaista taikuutta, ei pettääkseen, vaan tullakseen havaituksi ja tunnetuksi. Vallasta tulee kuitenkin aina keskustella, sillä se voi johtaa petokseen ja manipulointiin. Se on kaksoisajattelun opetus.
Kaikki lainatut lähteet tarkistettiin perusteellisesti tiimimme toimesta varmistaaksemme niiden laadun, luotettavuuden, ajantasaisuuden ja pätevyyden. Tämän artikkelin bibliografia katsottiin luotettavaksi ja akateemisesti tai tieteellisesti tarkaksi.
- I Plaza, R. J. M. (2017). Doblepensar lo negroblanco: propuesta metodológica para el análisis de la postverdad. Tiempo devorado: revista de historia actual, 4(1), 116-145.