DeGraffin viisi luovuuden tasoa
Tarkistanut ja hyväksynyt: psykologi Sergio De Dios González
Jeffrey Thomas DeGraffilla on opetusalan tohtorinarvo. Hänestä on tullut tunnettu maailmanlaajuisesti työstään ristiriitaisten arvojen ja monimutkaisen oppimisen parissa. Yksi hänen tunnetuimmista ehdotuksistaan on luovuuden viisi tyyppiä. Tätä luokittelua tehdessään hän otti huomioon luovuuden synnyn ja siihen liittyvät prosessit.
DeGraffin mukaan viisi luovuuden tyyppiä vastaavat myös viittä luovuuden tasoa. Ne vaihtelevat yksinkertaisimmasta monimutkaisempiin. Hän lähtee siitä ajatuksesta, että kaikilla ihmisillä on luova siemen kaikilla tasoilla. Se itää kuitenkin vain, jos pyrimme kehittämään sitä.
Yleisesti ottaen luovuus määritellään kyvyksi omaksua uusia näkökulmia vanhojen ongelmien edessä. Tästä syntyy ratkaisuja, jotka ovat innovatiivisia ja käyttökelpoisia. DeGraffin mukaan tämä kapasiteetti ilmenee eri aloilla. Tässä artikkelissa tarkastelemme DeGraffin viittä luovuuden tasoa.
“Et ehkä ole Shakespeare, Rembrandt tai Leonardo, mutta voit aina työskennellä kasvattaaksesi omaa luovaa kapasiteettiasi. Kaikki nämä lähestymistavat ovat käden ulottuvilla – sinun täytyy vain jatkaa uusien asioiden kokeilemista. Muista, että luova elämä tarkoittaa, että rakennat sitä samalla kun kuljet.“
-Jeff DeGraff-
1. Mimeettinen luovuus
Mimeettinen tulee sanasta mimesis. Se on antiikin kreikkaa ja tarkoittaa matkimista. Mimeettinen luovuus on prosessi, joka tapahtuu, kun yksilö ottaa jo luodun muodon tai prosessin ja käyttää sitä uudessa kontekstissa.
Esimerkiksi sairaalan johtaja, joka haluaa parantaa potilaiden kokemusta, vierailee kuuluisassa hotellissa tarkkailemassa kuinka he kohtelevat asiakkaitaan. Myöhemmin hän luo sen uudelleen tietyissä määrin omassa sairaalassaan.
2. Bisosiatiivinen luovuus
Bisosiatiivinen luovuus yhdistää tutun idean toiseen äärimmäisen vieraaseen ideaan ja tuottaa hybridi-innovatiivisen tuloksen. Se yhdistää kaksi elementtiä tai tekniikkaa uuden ja hyödyllisen tuloksen tuottamiseksi.
Tämäntyyppistä luovuutta stimuloi yleensä aivoriihi. Sen dynamiikka vastaa seuraavia tekijöitä:
- Sujuvuus. On tuottavampaa, että sinulla on monia hiomattomia ideoita kuin muutama hyvin määritelty. Monimuotoisuus auttaa laajentamaan mahdollisuuksia.
- Joustavuus. Etusija on annettava erilaisille ideoille. Tämä johtuu siitä, että usein kaikkein “oikein” idea ei ole parhaiten jäsennelty.
- Virtaaminen. Mikään luovuus ei esiinny paineen alla. Nautinto ja rentoutuminen auttavat tuomaan hyviä ideoita esiin.
Esimerkki bisosiatiivisesta luovuudesta on valokuvaaja, joka viimeistelee kuviaan vesiväreillä. Tai kokki, joka käyttää perulaista ja meksikolaista ruokaa ja kehittää fuusiokeittiön.
3. Analoginen luovuus
Analoginen luovuus käyttää analogioita siirtääkseen tietoa yhdeltä alalta ratkaistakseen ongelman toisella. Analogiat häiritsevät perinteistä ajattelua ottaen tilaa uusille ideoille.
Yksi esimerkki tästä on käsityöläinen, joka käyttää hylättyjä muovipulloja verhojen tai jopa seinän valmistamiseen. Toinen merkittävä esimerkki on James Dyson, joka muutti pölynimurien mekanismia. Hän sai idean pyörremyrskystä.
4. Narratologinen luovuus
Narratologinen luovuus liittyy suoraan tarinankerronnan taiteeseen. Se perustuu kielellisen koodin ja logiikan käyttöön. Näille annetaan epätavallisia tai yllättäviä käyttötapoja tai yhdistelmiä johdonmukaisten ja mukaansatempaavien tarinoiden tuottamiseksi.
Kertomuksia voidaan tehdä sanoilla, kuvilla, mauilla, äänillä ja peräkkäisillä elementeillä.
5. Intuitiivinen luovuus
Intuitiivinen luovuus on puhtainta luovuuden lajia. Tässä tapauksessa ei ole tietoisia prosesseja, vaan pikemminkin yhteys omiin sisäisiin maailmoihimme. Sitä ohjaavat tunteet ja herkkyys.
Ilmeinen esimerkki on äiti, joka viihdyttää pientä lastaan tekemällä satunnaisia eleitä. Hänen luovuutensa ja sen “lavastaminen” eivät noudata mitään vakiintunutta logiikkaa tai menettelyä.
Kuten aiemmin todettiin, DeGraff väittää, että kaikki viisi luovuuden tasoa ovat läsnä meissä kaikissa. Mutta jos haluat niiden virtaavan, sinun on suoritettava toimintoja, harjoituksia tai käytäntöjä, jotka tuovat ne esiin.
Kaikki lainatut lähteet tarkistettiin perusteellisesti tiimimme toimesta varmistaaksemme niiden laadun, luotettavuuden, ajantasaisuuden ja pätevyyden. Tämän artikkelin bibliografia katsottiin luotettavaksi ja akateemisesti tai tieteellisesti tarkaksi.
- Chavarría, M. Á. (2015). La eficacia de la creatividad: Creactívate. ESIC Editorial.
- García-Ramírez, J.M. Predictibilidad y creatividad narrativa. ULU, 1: 1-6 (2015). [http://hdl.handle.net/10481/39368]
- Halliwell, S. (2009). The aesthetics of mimesis. In The Aesthetics of Mimesis. Princeton University Press.
- Rey, E. F. (1998). Desarrollo de la creatividad analógica en la educación de los niños deficientes visuales y ciegos, un estudio de casos: un estudio de casos (Doctoral dissertation, Universidade de Santiago de Compostela).
Tämä teksti on tarkoitettu vain tiedoksi eikä se korvaa ammattilaisen konsultaatiota. Jos sinulla on kysyttävää, konsultoi asiantuntijaasi.