D-tekijä ja yhdeksän pahan ihmisen luonteenpiirrettä

Pahat ihmiset ovat todellisia. Voimme nyt tunnistaa ja mitata ihmisen luonnetyyppiä niin sanotun "D-tekijän" avulla. Lue lisää tästä artikkelista!
D-tekijä ja yhdeksän pahan ihmisen luonteenpiirrettä
Valeria Sabater

Kirjoittanut ja tarkastanut psykologi Valeria Sabater.

Viimeisin päivitys: 21 joulukuuta, 2022

Yleisesti ottaen ihmiset ovat biologisesti alttiita sosiaalisuudelle, empatialle sekä yhteiselle huolenpidolle. Tällä tavoin olemme onnistuneet selviytymään ja edistymään lajina. Mutta tiedämme, että pahoja ihmisiä on olemassa ja nyt olemme löytäneet sen mahdollisen alkuperän: D-tekijä.

Amerikkalaisen psykologiajärjestön (APA) sosiaalinen psykologi ja entinen presidentti Philip Zimbardo sanoo, että pahuus on enemmän kuin vain halua heikentää, nöyryyttää, hallita ja vahingoittaa muita.

Meillä on tuhansia historiallisia esimerkkejä pahuudesta. On sarjamurhaajia, kuten Ted Bundy tai Andrei Chikatilo sekä kansanmurhatyranneja, kuten Hitler ja Stalin. On myös ihmisiä, kuten Charles Manson, jotka vaikuttavat muihin ihmisiin saadakseen heidät tekemään väkivaltaisia rikoksia.

Pahuus voi olla arkipäiväistä

Mutta pahuus on kieroa, hiljaista, eikä yleensä niin selkeää kuin näiden myyttisten historiallisten rikollisten dramaattiset tarinat. Pahuus ottaa muodon myös arkipäiväisemmissä paikoissa: yritysten johtajissa, poliitikoissa, väkivaltaisissa vanhemmissa tai jopa lapsissa, jotka häikäilemättä kiusaavat, nöyryyttävät ja hyökkäävät luokkakavereitaan kohtaan.

Tiedämme myös, että on useita edellyttäviä tekijöitä, joilla on oma osansa tällaisessa aggressiivisessa käyttäytymisessä. Neurologit, psykiatrit ja psykologit ovat kuitenkin aina miettineet, oliko heillä kaikilla jokin yhteinen tekijä.

Vaikuttaa siltä kuin vastaus olisi kyllä. Muutama viikko sitten saksalaisen Ulmin sekä Koblenz ja Landaun yliopiston tiedemiehet julkaisivat mielenkiintoisen tutkimuksen, jossa he esittelivät termin, jota tulet luultavasti kuulemaan paljon (jos et jo ole kuullut): D-tekijä. Se on kokoelma yleisiä luonteenpiirteitä, joita pahojen ihmisten käytökseen kuuluu.

Hirviöitä vastaan taistelevan pitäisi kiinnittää huomiota siihen, että hänestä ei tule siinä prosessissa hirviötä. Ja jos katsot tarpeeksi pitkään kuiluun, kuilu katsoo takaisin sinuun.”

-Friedrich Nietzsche-

aivot ja D-tekijä

Charles Spearmanista ihmisen pahuuden teoriaan

Yli 100 vuotta sitten psykologi Charles Spearman vei meidät askeleen eteenpäin ihmisen älykkyyden ymmärtämisessä. Hänen kahden tekijän teoriansa mukaan meillä kaikilla on G-tekijä. Se on yleinen älykkyys, joka antaa meille suurimman osan kognitiivisista taidoistamme.

Tällä tekijällä on aina tärkeä osa älyllisessä käyttäytymisessämme, huolimatta siitä kuinka tarkka se on. Kognitiivinen psykologi Morten Moshagen ja hänen kollegansa Ulmin yliopistosta saivat siitä ajatuksen päättää jalostaa sitä vielä pidemmälle.

He halusivat nähdä oliko pahuuteen myös yhteinen tekijä, samankaltainen G-tekijän kanssa, asteikko, jossa jotkut ihmiset saavat korkeat pisteet ja jotkut alhaiset. He tutkivat 2500 ihmistä ja huomasivat joitakin kiehtovia asioita. Vaikuttaa siltä, kuin pahuuteen olisi jokin yleinen tekijä, jota he kutsuivat D-tekijäksi ja se muodostuu 9 synkästä luonteenpiirteestä.

Nämä ovat niitä piirteitä, joita julmalla ja aggressiivisella tavalla käyttäytyvissä ihmisissä esiintyy hallitsevasti.

mustavalkoinen perhonen

D-tekijä ja paha ihminen

D-tekijä on taipumusta laittaa omat kiinnostuksen kohteet, halut ja motivaatiot muiden ihmisten yläpuolelle. Sillä ei ole väliä mitä nämä olosuhteet ovat. Teoria myös tarkentaa laajan käyttäytymisasteikon, jotka ovat osa pahuutta.

Lisäksi on syytä mainita, että on myös suoritettu neljä muuta tutkimusta, joilla selvitettiin onko D-tekijä todellinen vai ei. Ne kaikki todistivat, että se on asianmukainen tapa mitata pahuutta.

D-tekijän yhdeksän synkkää luonteenpiirrettä

  • Itsekkyys: liiallinen huoli omista kiinnostuksenkohteista.
  • Häikäilemättömyys: manipuloiva käyttäytyminen, henkinen kylmyys ja strateginen keskittyminen henkilökohtaisiin kiinnostuksenkohteisiin.
  • Etiikan ja moraalin puute.
  • Narsismi: liiallinen itserakkaus ja jatkuva omien kiinnostuksenkohteiden tavoittelu.
  • Ylemmyyden tunne: usko siitä, että minulla on enemmän oikeuksia ja etuoikeuksia kuin muilla.
  • Psykopatia: tunteiden ja empatian puute, epäherkkyys, taipumus valehteluun ja impulsiivisuus.
  • Sadismi: kivun aiheuttaminen tahallisesti muihin fyysisen, seksuaalisen tai psykologisen aggression välityksellä.
  • Sosiaalinen ja aineellinen kiinnostus: jatkuva palkintojen tavoittelu, kuten muun muassa sosiaalisen tuen, aineellisten asioiden, tunnustuksen ja menestyksen.
  • Julmuus: taipumus käyttäytyä julmasti, oli se sitten väkivallan, hyväksikäytön, varkauden tai nöyryytyksen avulla.
naamio ja D-tekijä

Miksi D-tekijä on tärkeä pahuuden ymmärtämiseksi

Ingo Zettler, yksi tutkimukseen osallistuvista kirjoittajista sanoo, että D-tekijä on synkkä luonnetyyppi, johon kuuluvat nämä kaikki luonteenpiirteet. Pahan ihmisen yhdistävät ominaisuudet ovat siis jatkuvaa omien kiinnostuksen kohteiden tavoittelua ilman muista ihmisistä välittämistä. Tällaisen luonnetyypin omaavat ihmiset tuntevat jopa, että heidän käytöksensä on oikeutettua.

Tämä teoria sivuuttaa myös mahdollisen neurobiologisen ja sosiaalisen selityksen tällaiselle luonnetyypille. Tällä hetkellä meillä on arvokas psykologinen apuväline, jolla voimme tunnistaa ja mitata pahuutta, kun näemme sitä.

Ennen kuin päätämme artikkelin, haluamme antaa sinulle Fjodor Dostojevskin sanonnan pohdittavaksi: “Mikään ei ole helpompaa kuin tuomita pahuuden tekijä; mikään ei ole vaikeampaa kuin ymmärtää häntä.”


Kaikki lainatut lähteet tarkistettiin perusteellisesti tiimimme toimesta varmistaaksemme niiden laadun, luotettavuuden, ajantasaisuuden ja pätevyyden. Tämän artikkelin bibliografia katsottiin luotettavaksi ja akateemisesti tai tieteellisesti tarkaksi.


  • Furnham, A., Richards, S. C., & Paulhus, D. L. (2013). The Dark Triad of Personality: A 10Year Review. Social and Personality Psychology Compass7(3), 199–216. https://doi.org/10.1002/ijc.31143

Tämä teksti on tarkoitettu vain tiedoksi eikä se korvaa ammattilaisen konsultaatiota. Jos sinulla on kysyttävää, konsultoi asiantuntijaasi.