ChatGPT: täydellinen tekoäly?

Haluaisitko jonkun kirjoittavan puolestasi esseen kouluun? Pitääkö sinun esittää väite tai ratkaista matemaattinen ongelma? Nykyään voit saavuttaa nämä ja monet muut asiat tekoälyn avulla.
ChatGPT: täydellinen tekoäly?
Valeria Sabater

Kirjoittanut ja tarkastanut psykologi Valeria Sabater.

Viimeisin päivitys: 21 maaliskuuta, 2023

Tieteessä ja tekniikassa tapahtuu joka vuosi uusia edistysaskeleita. Tekoäly (AI) on tähän mennessä suurin edistysaskel. Se on ohjelmoinnin universumi, joka pystyy automatisoimaan tehtäviä ja ratkaisemaan haasteita kaikilla alueilla.

Se tarkoittaa, että laitteitamme hallitsevat yhä monimutkaisemmat algoritmit, jotka pystyvät (ilmeisesti) helpottamaan elämäämme. Viime aikoina näyttämölle on ilmestynyt toinen hieno “lelu”, joka tunnetaan nimellä ChatGPT. Kuten nimi jo osoittaa, se on chatbot, joka on erikoistunut vuoropuheluun ja vuorovaikutukseen ihmisten kanssa. Se vastaa monimutkaisiin kysymyksiin ja pystyy suorittamaan kaiken tekstien kirjoittamisesta ohjelmointipyyntöihin. Sen ominaisuudet ovat todellakin loputtomat ja se on jättänyt monet sanattomaksi.

Tällä resurssilla on jo tuhansia käyttäjiä. Lisäksi monet teknologiayritykset ovat investoineet miljoonia dollareita sen kehittämiseen. Onko se sitten niin kiehtova kuin miltä se näyttää? Ja miten tällainen tekoäly, jonka tarkoituksena on ratkaista tehtäviä jotka olemme tähän asti tehneet itse, muuttaa elämäämme?

ChatGPT on tekoäly, joka on koulutettu keskustelemaan. Asiantuntijat kuitenkin väittävät, että kaikki, mitä se sanoo, ei ole luotettavaa.

ChatGPT käytössä.
ChatGPT pystyy suorittamaan metakognitiotehtäviä.

ChatGPT

ChatGPT:n loi OpenAI:n tekoälylaboratorio. Se on erikoistunut dialogin dynamiikkaan ja keskusteluvuorovaikutukseen. Se lanseerattiin marraskuussa 2022 ja on ollut valtava menestys.

ChatGPT on työkalu, joka on koulutettu miljoonilla teksteillä ja jonka avulla käyttäjien on helppo käydä keskustelua, joka on sekä realistinen että hyödyllinen. Sen tarkoitus on tarjota meille kaikki tarvitsemamme tiedot. Lisäksi se pystyy selittämään kaikki tiedot yksityiskohtaisesti. Siksi se saattaa asettaa Googlen melko herkkään asemaan.

Tämä tekoäly, jonka Elon Musk on luonut, lupaa helpottaa elämäämme. Se voi ratkaista matemaattisia ongelmia, ohjelmoida ja kehittää koodeja, kirjoittaa kaikenlaisia tekstejä ja opastaa meitä millä tahansa alalla tai tieteenalalla. Se on vaikuttava innovaatio, joka on herättänyt sekä toivoa että pelkoa. Ajattelehan, kuinka monta työpaikkaa se voisi korvata.

ChatGPT:n edeltäjät olivat harhaanjohtavia algoritmeja, jotka antoivat usein loukkaavia ja jopa erehdyttäviä vastauksia. Ne ovat melkein kadonneet tämän uuden version myötä.

Positiiviset näkökohdat

Tämän uuden teknologiaresurssin tekoäly on hyvin viritetty, ja sen kanssa voidaan käydä optimaalisia keskusteluja. Sen antamat vastaukset epäilyihin ja kysymyksiin ovat tarkkoja, yksityiskohtaisia ja myös kunnioittavia.

Muutama vuosi sitten tämäntyyppiset chattibotit oppivat, mitä ne prosessoivat Internetissä, joten oli yleistä saada rasistisia ja loukkaavia vastauksia. ChatGPT pystyy kuitenkin hylkäämään jopa epäeettiset kyselyt. Lisäksi se pystyy jopa myöntämään omat virheensä. Sillä on hienostunut metakognitio.

Toinen huomionarvoinen näkökohta on, että se seuraa ja analysoi esitettyjä kysymyksiä. Joten jos esitetyt kysymykset liittyvät toisiinsa, se osaa syntetisoida ja nopeuttaa vastauksia, jotta se ei toista itseään. Epäilemättä se on analyyttinen tekniikka, jolla on erinomaiset itseheijastus- ja meta-analyysiominaisuudet.

Voimme pyytää ChatGPT:tä laatimaan käsikirjoituksia, puhuttelemaan meitä epämuodollisemmalla tavalla tai jopa käyttämään kielellemme tyypillistä tonaalisuutta.

Voiko siihen luottaa?

Ne, jotka ovat käyttäneet tätä uutta teknologiaa, ovat sitä mieltä, että se on upea innovaatio. Se on kuitenkin vielä lapsenkengissään. Sen kehittäjät tunnustavat tämän. He todellakin ymmärtävät, että vaikka se voi jopa suorittaa meta-päättelyn, siinä on rajoituksia, jotka on otettava huomioon.

1. Kun se ei tiedä, se keksii vastauksen

Kun tämäntyyppiset tekniikat ilmestyvät ensimmäisen kerran, ne yleensä testataan kaikin mahdollisin tavoin. Analyytikot ja kehittäjät osaavat testata algoritmejaan. Yksi asia, jonka he ovat huomanneet ChatGPT:ssä, on se, että kun se ei pysty ratkaisemaan kysymystä, siitä tulee kekseliäs.

Kuten aiemmin totesimme, se myöntää virheensä. Se on kuitenkin myös ohjelmoitu tarjoamaan vastauksia, ja kun tämä ei ole mahdollista ja se jumiutuu, se keksii vastauksia. Tämä on todella inhimillinen tapa.

2. Se ei voi tarjota tietoja vuoden 2021 jälkeen

Tätä tekoälyä koulutettiin vuoteen 2021 saakka. Siksi se ei voi tarjota tietoja tapahtumista tai kuuluisuuksista tämän päivämäärän jälkeen.

3. Se esittää algoritmisen poikkeaman

Oxfordin yliopisto (Iso-Britannia) teki tutkimuksen algoritmisten harhojen esiintyvyydestä tekoälyssä. Tutkijat mainitsivat, että ne on korjattava tiettyjen systemaattisten virheiden osalta. Nämä sisältävät tietokoneen tarjoamia tietoja, jotka antavat etuoikeuksia sosiaaliselle ryhmälle. Esimerkiksi valkoiset tai miespuolinen väestö.

Jos esimerkiksi kysytään, kuka voitti vuoden 2018 MM-kisat, se olettaa, että siltä kysytään miesten jalkapallosta.

4. Tällä hetkellä Google on tehokkaampi

On selvää, että meidän on annettava sille aikaa, ja tällä hetkellä Google-matriisi on luotettavampi ja tehokkaampi. Itse asiassa se on edelleen tehokkain ja eniten käytetty hakukone. ChatGPT on kuitenkin ollut kanssamme vain lyhyen aikaa.

Nainen lukee tietokoneella.
Löydät GPT-chatin sivulta: openai.com/blog/chatgpt

Tulevaisuus

On ilmeistä, että olemme heräämässä olevan suuren tietoisuuden, tekoälyn, kynnyksellä. Näitä tekniikoita koulutetaan vuosia syöttämällä niille valtavia määriä tietoa. Siksi niistä tulee valtavia aivoja, jotka on suunnattu antamaan vastauksia, suorittamaan tehtäviä ja tarjoamaan meille tarvitsemaamme apua.

Vaikka ne ovat jo osa elämäämme, ne kuitenkin pian automatisoivat useita työtehtäviä ja alkavat tehdä päätöksiä puolestamme. Tästä syystä eettisiä kysymyksiä on edelleen ratkaistava. On myös syytä pohtia, onko laillista, että teknologia korvaa tehtäviä ja prosesseja, jotka tähän asti ovat olleet yksinomaan ihmisten toimialuetta.


Kaikki lainatut lähteet tarkistettiin perusteellisesti tiimimme toimesta varmistaaksemme niiden laadun, luotettavuuden, ajantasaisuuden ja pätevyyden. Tämän artikkelin bibliografia katsottiin luotettavaksi ja akateemisesti tai tieteellisesti tarkaksi.


  • Garcia, Megan (2016). “Racist in the Machine”. World Policy Journal. 33 (4): 111–117. doi:10.1215/07402775-3813015
  • Ziewitz, Malte (2016). “Governing Algorithms: Myth, Mess, and Methods”. Science, Technology, & Human Values. 41 (1): 3–16. doi:10.1177/0162243915608948
  • Sharma, Ax (December 6, 2022). “OpenAI’s new ChatGPT bot: 10 dangerous things it’s capable of”, Bleeping Computer
  • Schulman, John; Wolski, Filip; Dhariwal, Prafulla; Radford, Alec; Klimov, Oleg (2017). “Proximal Policy Optimization Algorithms”. arXiv:1707.0634

Tämä teksti on tarkoitettu vain tiedoksi eikä se korvaa ammattilaisen konsultaatiota. Jos sinulla on kysyttävää, konsultoi asiantuntijaasi.