Voiko aivojen poikkeavuus tehdä sinusta psykopaatin?
Kirjoittanut ja tarkastanut psykologi Gema Sánchez Cuevas
Patrick Nogueira tappoi setänsä, tätinsä ja serkkunsa kotonaan Espanjan Piozissa. Jotkut uskoivat että hän teki sen, koska hänellä on aivojen poikkeavuus joka heikensi hänen kognitiivisia taitojaan. Tuomaristo kuitenkin tuomitsi hänet syylliseksi. He uskoivat, että Patrick on psykopaatti, joka tiesi tarkalleen mitä hän teki.
Voiko aivojen poikkeavuus tai loukkaantuminen yhtäkkiä muuttaa ihmisen psykopaatiksi, joka kykenee murhaamaan? Voiko pahaa selittää biologisesti?
Tämä tapahtuma oli huomionarvoinen Espanjassa, koska se oli ensimmäinen kerta, kun rikollisen puolustusasianajajat käyttivät neurokuvantamista rikoksen perustelemiseksi. Yhdysvalloissa aivojen kuvantamista on kuitenkin käytetty jo vuosia selittämään, miksi rikollisilla on rajallinen itsekontrolli. Oikeusjärjestelmä käyttää näitä skannauksia päättääkseen, pitäisikö henkilön suorittaa rangaistustaan vankilassa vai psykiatrisessa hoitolaitoksessa.
Aivojen poikkeavuus ja oikeusjärjestelmä
Esimerkiksi amerikkalainen tuomareiden liitto on hyväksynyt tällaiset tutkimukset todisteiksi jo yli 27 vuoden ajan. Kuuluisin tapaus oli Herbert Weinstein, jota syytettiin vaimonsa kuristamisesta ja heittämisestä parvekkeelta vuonna 1992. Kun katsottiin Weinsteinin aivokuvia, tuomarit päättivät, että hänen araknoidikalvonsa kysta oli voinut aiheuttaa sen mitä hän teki.
Monet psykologit huomauttavat kuitenkin, että psykopaatit eivät ole vain mielenterveysongelmaisia. Psykopaatti tietää oikean ja väärän välisen eron. Lisäksi psykopaatit ymmärtävät, että heidän tekonsa ovat moraalittomia, mutta he tekevät niitä joka tapauksessa. Mitä he eivät ota huomioon, kun he tekevät päätöksiä, on muiden ihmisten kärsimys.
”Hänen, joka taistelee hirviöiden kanssa, tulisi varoa, ettei hänestä itsestään tule hirviötä. Ja jos katselet kuiluun kauan, myös kuilu katsoo sinuun.”
-Friedrich Wilhelm Nietzsche-
Mitä neurotiede sanoo aivojen poikkeavuudesta ja väkivaltaisesta käyttäytymisestä
Lääkärit tekivät erilaisia neurologisia testejä Piozin murhaajalla. Hänen PET-skannauksensa osoitti, että hänellä oli alhainen hermoston aktiivisuus oikean ohimolohkon eri alueilla. Patrick Nogueira kertoi, että se johtui siitä, että hän löi päänsä teini-ikäisenä. Hän kertoi myös tuomarille, että hän oli juonut alkoholia 10-vuotiaasta asti ja että häntä kiusattiin koulussa.
Psykiatrit sanoivat, että tällainen aivojen surkastuminen voisi olla selkeä merkki sosiopatiasta. He sanoivat, että kyseisellä neurologisella vammalla oli selkeät vaikutukset käyttäytymiseen. Vuonna 1997 tohtorit Adrian Raine ja Monte Buchsbaum tekivät tutkimuksen, joka osoitti korrelaatioita aivojen poikkeavuuksien ja väkivaltaisen käyttäytymisen välillä. Muut tutkimukset ovat löytäneet saman korrelaation.
Phineas Cagen tapaus
Yksi tunnetuimmista tapauksista lääketieteen historiassa on Phineas Cage. Sekä psykiatrit että neurotieteilijät käyttävät tätä tapausta usein viitteenä. Syyskuun 13. päivänä 1848 Gage työskenteli porukassa, joka rakensi rautatietä Vermontissa olevalle Rutland and Burlington -yhtiölle.
Kun tiimi halkaisi suuren kallion, räjähdyksessä katkesi hyvin pitkä rautatanko, joka tunkeutui Phineas Cagen pääkalloon ja jumittui sinne. Tanko meni sisään hänen päänsä vasemmalta puolelta, kulki silmän takaa ja tuli ulos vasemman posken kautta.
- Cage ei koskaan menettänyt tietoisuutta. Hän puhui ja liikkui normaalisti. Hän meni tapaamaan tohtori John Martin Harlowia, joka pani hänet tarkkailuun sen jälkeen, kun hän oli poistanut rautatangon. Tohtori Harlow oli hämmästynyt siitä, mitä oli tapahtunut.
- Noin kahden kuukauden kuluttua Phineas Cage palasi normaaliin elämäänsä. Silmän menettämisen lisäksi onnettomuudella ei näyttänyt olevan muita haittavaikutuksia.
- Tohtori Harlow jatkoi kuitenkin Cagen seuraamista seuraavien 20 vuoden aikana. Hän kuvaili, kuinka nuori Cage ei ollut koskaan psykologisesti sama onnettomuuden jälkeen. Lääkärin mukaan hänestä tuli aggressiivinen, impulsiivinen, töykeä, moraaliton ja vastuuton.
- Phineas Cagesta tuli toinen henkilö. Hän vaihtoi työstä toiseen ja jopa liittyi sirkukseen. Elämänsä viimeisinä vuosina hän kärsi voimakkaista epilepsiakohtauksista. Hän kuoli 38-vuotiaana.
Kuuluisa neurologi Antonio Damasio on yksi niistä asiantuntijoista, jotka tutkivat Cagen tapausta eniten. Hän totesi, että Cagen aivojen otsalohkon vaurioituminen saattoi muuttaa hänen persoonallisuuttaan, tunteitaan ja sosiaalista vuorovaikutustaan.
Aivojen poikkeavuus: mitä psykologit sanovat sen vaikutuksesta käyttäytymiseen
Monet psykologit myöntävät, että aivojen poikkeavuus ei aina vaikuta käyttäytymiseen. Toisin sanoen se saattaa altistaa ihmisen tietylle käyttäytymiselle, mutta se ei ole varmaa.
Kriminologi ja psykologi Vicente Garrido selittää, että aivojen vajavuus tai vamma ei muuta ihmistä automaattisesti tappajaksi. Aivoskannaus ei voi näyttää meille jonkun ajatuksia eikä sitä, mitä he voivat tehdä.
On monia ratkaisevia tekijöitä. Lisäksi vain pieni osa psykopaateista lopulta tekee murhan. Syy tähän on melko yksinkertainen: he voivat valita oikean tai väärän.
James Fallonin tapaus
Yksi mielenkiintoisimmista psykopaatin neurobiologiaan liittyvistä tutkimuksista on James Fallon. Tämä Kalifornian yliopiston neurotieteilijä on yksi johtavista sosiopatian asiantuntijoista. Tämä henkilö ei tietenkään ole murhaaja, eikä hän ole myöskään tehnyt väkivaltaisia tekoja.
Siitä huolimatta Dr. Fallonissa on jotain erikoista. Hänellä on psykopaattigeeni ja anatominen poikkeama, joka vastaa sataprosenttisesti sosiopaatin persoonallisuutta. Lisäksi hänen suvussaan on tapahtunut ainakin seitsemän murhaa, mukaanlukien hyvin kuuluisa Lizzie Bordon, joka murhasi ja leikkeli perheensä palasiksi.
James Fallon elää normaalia elämää eikä ole koskaan tehnyt mitään rikoksia. Hän puhuu psykopaateista, sosiopatiasta ja omasta tarinastaan ympäri maailmaa.
Mitä päätelmiä voimme tehdä tästä? Voiko aivojen poikkeavuus tehdä sinusta psykopaatin? Voiko se saada sinut tekemään hirvittäviä rikoksia kuten murha Piozissa? Tähän päivään mennessä meillä ei ole vielä selkeitä vastauksia. Yksi asia on kuitenkin melko varma: aivojen poikkeavuus voi ennakoida tiettyä käyttäytymistä, mutta ei ole varmuutta siitä, että se johtaa suoraan hirvittäviin rikoksiin.
Kaikki lainatut lähteet tarkistettiin perusteellisesti tiimimme toimesta varmistaaksemme niiden laadun, luotettavuuden, ajantasaisuuden ja pätevyyden. Tämän artikkelin bibliografia katsottiin luotettavaksi ja akateemisesti tai tieteellisesti tarkaksi.
- Garrido, Vicente (2018) Asesinos múltiples y otros depredadores sociales. Ariel
- Damasio A.R. (2005). «A Modern Phineas Gage». Descartes’ Error: Emotion, Reason, and the Human Brain. ISBN 014303622X. (First edition: 1994)
- Furnham, A., Richards, S. C., & Paulhus, D. L. (2013). The Dark Triad of Personality: A 10Year Review. Social and Personality Psychology Compass, 7(3), 199–216. https://doi.org/10.1002/ijc.31143
- Zachary Weiss, The Legal Admissibility of Positron Emission Tomography Scans in Criminal Cases: People v. Spyder Cystkopf, 1 SEMINARS CLINICAL NEUROPSYCHIATRY 202 (1996).
Tämä teksti on tarkoitettu vain tiedoksi eikä se korvaa ammattilaisen konsultaatiota. Jos sinulla on kysyttävää, konsultoi asiantuntijaasi.