Tutkimus ääriliikkeistä ja dogmatismista

Cambridgen yliopiston asiantuntijoiden suorittama Royal Societyn tutkimus on tarjonnut uusia todisteita ääriliikkeiden ja dogmatismin ymmärtämiseksi. Nämä ilmiöt ovat nykyään läsnä monissa yhteiskunnissa.

Ääriliikkeet ja dogmatismi ovat ilmiöitä, jotka ovat olleet yhteiskunnissa aina läsnä. Itse asiassa ne ovat monien sosiaalisten ja kulttuuristen tragedioiden perusta. Tämä johtuu siitä, että ne motivoivat suvaitsemattomuutta.

Ryhmä Royal Societyn tutkijoita päätti tutkia piirteitä, jotka määrittelevät ääriliikkeiden ja dogmatismin omaksuneita ihmisiä. Tämä tutkimus julkaistiin Philosophical Transactions of the Royal Society B -lehdessä vuonna 2021.

Tutkimusta johtivat asiantuntijat Cambridgen yliopistosta (Iso-Britannia). Sen tavoitteena oli löytää ne kognitiiviset ja persoonallisuuden piirteet, jotka mahdollistavat dogmaattisen tai äärikäyttäytymisen ennakoinnin.

Tutkimustulokset ääriliikkeistä ja dogmatismista

Tutkijat havaitsivat, että on olemassa kaksi suurta piirrettä, jotka määrittelevät ääriliikkeisiin tai dogmatismiin ajatuneita ihmisiä. Ensimmäinen liittyy persoonallisuuteen ja jälkimmäinen tiedostamattomaan kognitioon. Toisin sanoen ne ovat tapoja, joilla aivot keräävät ja käsittelevät perustietoa ympäristöstä.

Tutkijoiden mukaan ensimmäinen ominaisuus, joka määrittelee heidät, on huonompi työmuisti. Tämä tarkoittaa sitä, että heidän lyhytaikainen muistinsa tai väliaikainen tiedon tallennus on vähemmän tehokasta kuin niillä ihmisillä, joilla on joustavampi ajattelutapa.

Lisäksi havaittiin, että heillä on heikentynyt “havaintostrategia”. Tämä viittaa tapaan, jolla aivot käsittelevät muuttuvien ärsykkeiden, kuten muodon ja värin, havaitsemista. Ilmeisesti äärimmäisillä ja dogmaattisilla ihmisillä tämä tapahtuu hitaammin.

Asiantuntijat havaitsivat myös, että ne, jotka osoittavat usein äärimmäistä tai dogmaattista käyttäytymistä, ovat yleensä impulsiivisempia. Itse asiassa heillä on usein taipumus olla sensaatioiden etsijöitä. Siksi heillä on taipumus osoittaa hitaampaa havaintokykyä mutta suurempaa impulsiivisuutta käyttäytymisessään.

Muut tekijät

Cambridgen yliopiston tohtori Leor Zmigrodin johtamassa tutkimuksessa viitataan myös aikaisempiin tutkimuksiin. Näissä kiinnitettiin erityistä huomiota demografisiin tekijöihin. Joukkomurhiin syyllistyneiltä ihmisiltä saatujen tietojen perusteella todettiin, että tavallinen rikoksentekijä oli keski-ikäinen mies, jolla oli korkea testosteronitaso ja joka oli sosiaalisen syrjäytymisen uhri.

Tutkijat viittasivat myös tohtori Trevor Robbinsin vuonna 2018 tekemään tutkimukseen, joka koski ääriliikkeisiin ja dogmatismiin liittyviä asenteita. Tässä tutkimuksessa havaittiin, että ihmisillä, joilla on äärimmäisiä ja dogmaattisia asenteita ja käyttäytymistä, on hieman alempi strateginen tiedonkäsittely. Lisäksi he kokevat tunnetta, että palkinnot menettävät arvonsa, kun ne viivästyvät.

On arvioitu, että tämä tutkimus lisäsi kykyä ennustaa ääriliikkeitä ja dogmatismia. Ääriliikkeille ennustettiin 32,5 prosentin kasvua. Dogmatismin kohdalla se oli 23,6 prosenttia. Kuten huomaat, se ei ollut suuri parannus.

Muita lähestymistapoja

Psykologia oli jo muissa yhteyksissä käsitellyt ääriliikkeiden ja dogmatismin ilmiöitä. Yksi merkittävimmistä ponnisteluista oli psykologi Erich Frommin työssä The Fear of Freedom. Tässä kirjassa hän totesi, että pelko ja epävarmuus johtavat autoritaaristen ratkaisujen tai ajatusten haluun.

Frommin työ perustui kokemuksiin natsismista. Se voitaisiin kuitenkin hyvin laajentaa muihin vastaaviin tapahtumiin, joissa ääriajattelu ja dogmatismi vallitsee sekä yksilöissä että yhteiskunnassa. Halu varmuuteen, hallintaan ja henkilökohtaiseen ja sosiaaliseen ylpeyteen ovat tekijöitä, jotka ruokkivat näitä ilmiöitä.

Tästä näkökulmasta äärimmäisten ja dogmaattisten ajatusten takana piilee varmuuden tarve. Tätä lisäävät puutteet henkilökohtaisen ja sosiaalisen autonomian kehittymisessä. Kuten huomaat, Royal Societyn tutkimus ääriliikkeistä ja dogmatismista tarjoaa varmasti uusia elementtejä näiden ilmiöiden ymmärtämiseen, vaikka se selitäkään niitä täysin.