Mitä poikkileikkaustutkimukset ovat?
Kaikki tutkimukset edellyttävät toimintasuunnitelmaa, jonka avulla voidaan hankkia tarvittavat tiedot ongelman ratkaisemiseksi. Tämä suunnitelma tunnetaan tutkimussuunnitteluna. Sieltä voidaan erotella pääpiirteittäin kokeelliset suunnitelmat ja ei-kokeelliset tai havainnolliset suunnitelmat. Kokeellisten suunnitelmien joukosta löytyvät esikoetutkimukset, kvasikokeet ja puhtaat kokeet. Toisaalta havainnollisissa suunnitelmissa ovat poikkileikkaustutkimukset (tai poikittaistutkimukset) ja pitkittäis- tai evoluutiotutkimukset.
Poikkileikkaustutkimukset kuuluvat paljon laajempaan tutkimussuunnittelukategoriaan. Näiden avulla tutkijoiden on visualisoitava äärimmäisen käytännöllisesti ja konkreettisesti, kuinka he vastaavat tutkimustensa kysymyksiin, ja miten he suhtautuvat työnsä tavoitteiden saavuttamiseen.
Poikkileikkaustutkimukset
Poikkileikkaustutkimus eli poikittaistutkimus on eräänlainen ei-kokeellinen tutkimussuunnittelu, jossa dataa kerätään yhtenä tiettynä ajanjaksona. Tämäntyyppisessä tutkimuksessa, kuten kaikissa havainnointisuunnitelmissa, muuttujiin ei puututa. Niihin ei vaikuteta, vaan niitä vain tarkkaillaan.
Poikkileikkaustutkimuksen tarkoituksena on kuvata muuttujia ja analysoida niiden esiintymistä ja keskinäistä yhteyttä tietyllä hetkellä (Hernández-Sampieri, 2014). Esimerkiksi:
- Mitata niiden neljäsluokkalaisten asennetta, jotka jättivät edellisen kuukauden kokeet väliin.
- Mitata autoilualan yrityksen työntekijöiden työtyytyväisyyttä.
- Arvioida vetovoiman ja luottamuksen välistä suhdetta nuorten pariskuntien suhteissa.
- Analysoida, mikä väestö (miehet vai naiset) ostaa enemmän urheiluvaatteita verkkokaupasta tietyn viikon aikana.
Poikkileikkaustutkimukset voivat kattaa erilaisia ihmisryhmiä, esineitä, ilmiöitä, tapahtumia ja tilanteita. Kuten sanottu, tiedonkeruu tapahtuu aina yhtenä tiettynä ajankohtana. Tutkimuksen transversaalinen merkitys vastaa yhtä mittausta ajanjaksossa, jossa on tarkoitus analysoida muuttujia tai niiden välistä assosiaatiosuhdetta (Cvetkovic-Vega et al., 2021).
Ominaisuudet
Yksi poikkileikkaustutkimusten pääominaisuuksista on se, että ne suoritetaan tiettynä ajankohtana. Tämä on tärkein ominaisuus, joka erottaa ne pitkittäistutkimuksista, joissa dataa kerätään eri aikoina ja muuttujien arvon kehitystä analysoidaan koko mainitun ajanjakson ajan. Poikkileikkaustutkimuksissa evoluutiota ei kuitenkaan analysoida. Se on tilannekuva tietystä hetkestä.
Toinen poikkileikkaustutkimusten ominaisuus on, että ne eivät manipuloi muuttujia. Ne ovat havainnointisuunnitelman muunnelma, mutta ne pyrkivät vain kuvaamaan, korreloimaan tai tutkimaan yhtä tai useampaa muuttujaa. Toisin kuin kokeellisissa tutkimussuunnitelmissa, muuttujia ei koskaan manipuloida.
Poikkileikkaustutkimukset antavat tutkijalle mahdollisuuden havaita useita ominaisuuksia samanaikaisesti, mutta aina tiettynä ajanjaksona. Tämä mahdollistaa tutkimuksen tarjoavan tietoa siitä, mitä nyt tapahtuu.
Poikkileikkaustutkimusten tyypit
Poikkileikkaustutkimuksia on erilaisia. Ne ovat seuraavat:
Tutkivat poikkileikkaustutkimukset
Niiden tavoitteena on muodostaa muuttuja tai muuttujia. Se voi olla yhteisö, tietty konteksti, tapahtuma tai tilanne, josta tiedetään vain vähän. Ensimmäinen haravointi tapahtuu tiettyyn aikaan. Näitä tutkimuksia sovelletaan yleensä uusiin tutkimusongelmiin (Hernández-Sampieri, 2014).
Kuvaavat poikkileikkaustutkimukset
Näillä tutkimuksilla pyritään saamaan lisätietoa yhden tai useamman muuttujan modaliteettien esiintyvyydestä populaatiossa ja antamaan kuvaus. Siksi ne ovat puhtaasti kuvailevia tutkimuksia, ja kun ne muotoilevat omia hypoteesejaan, ne ovat myös kuvailevia.
Poikkileikkauskorrelaatiotutkimukset
Tämän tyyppinen suunnittelu kuvaa kahden tai useamman luokan, käsitteen tai muuttujan välistä yhteyttä tiettynä ajankohtana. Nämä tutkimukset rajoittuvat suhteiden luomiseen, eivätkä puhu syistä ja seurauksista.
Kuinka aloittaa poikkileikkaustutkimus
Poikkileikkaustutkimuksen aloittamiseksi voidaan soveltaa seuraavia neljää vaihetta Álvarez-Hernándezin ja Delgado-De la Moran (2015) mukaan:
- Esitä tutkimuskysymys ja rajaa tutkimuspopulaatio valitsemalla tutkimusotos huolellisesti tarkan otannan avulla.
- Päätä julkaistun tieteellisen näytön perusteella, mitkä muuttujat ovat olennaisia tutkimuskysymyksen kannalta.
- Valitse muuttujien mittausmenetelmä, tiedonkeruumenettelyt ja tarkastettavien lähteiden tyyppi.
- Valitse saaduille tiedoille analyysisuunnitelma, jossa määritetään selkeästi tilastolliset menettelyt.
Poikkileikkaustutkimuksen edut ja haitat
Poikkileikkaustutkimusten etuja ovat seuraavat (Levin, 2006):
- Ne ovat suhteellisen edullisia ja vievät vähän aikaa.
- Niiden avulla voidaan arvioida kiinnostavan tuloksen yleisyys. Tämä johtuu siitä, että näyte otetaan yleensä koko populaatiosta.
- Erilaisia tuloksia ja riskitekijöitä voidaan arvioida.
- Ne ovat erittäin hyödyllisiä kansanterveyden suunnittelussa, sairauksien etiologian ymmärtämisessä ja hypoteesien luomisessa.
- Seuranta ei aiheuta menetyksiä, koska suoritetaan vain yksi mittaus.
Toisaalta tämäntyyppisten mallien haitat ovat seuraavat: (Levin, 2006)
- On mahdotonta tehdä kausaalisia päätelmiä ja määrittää assosiaatioiden suuntaa.
- Koska tiettynä aikana suoritetaan vain yksi mittaus, tilanne voi antaa erilaisia tuloksia, jos valitaan toinen aikakehys.
- Esiintyvyys-ilmaantuvuusharha (kutsutaan myös Neymanin harhaksi ). Tämä on yleisempää pitkäaikaisissa sairauksissa. Itse asiassa kaikki kuoleman aiheuttavat riskitekijät ovat aliedustettuina taudista kärsivien keskuudessa.
- Riskiä ei voi mitata objektiivisesti. Luotettavia ennusteita ei myöskään voida tehdä.
Tässä artikkelissa olemme kuvanneet tutkimustyyppiä, jota käytetään laajalti. Tämä johtuu sen tehokkuudesta kuvailevalla tasolla ja sen erityisestä raja-arvosta verrattuna esimerkiksi pitkittäistutkimukseen. Monissa tapauksissa näitä tutkimuksia käytetään myös alustavien analyysien tekemiseen, jotta voidaan arvioida, kannattaako kokeellinen tutkimus tehdä.
Kaikki lainatut lähteet tarkistettiin perusteellisesti tiimimme toimesta varmistaaksemme niiden laadun, luotettavuuden, ajantasaisuuden ja pätevyyden. Tämän artikkelin bibliografia katsottiin luotettavaksi ja akateemisesti tai tieteellisesti tarkaksi.
- Álvarez-Hernández, G., & Delgado-De la Mora, J. (2015). Diseño de estudios epidemiológicos. I. El estudio transversal: Tomando una fotografía de la salud y la enfermedad. Boletín Clínico Hospital Infantil del Estado de Sonora, 32(1), 26-34.
- Cvetkovic-Vega, A., Maguiña, J. L., Soto, A., Lama-Valdivia, J., & López, L. E. C. (2021). Estudios transversales. Revista de la Facultad de Medicina Humana, 21(1), 179-185.
- Hernández-Sampieri, R., Fernandez, C. y Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación(6ª Ed.). McGraw-Hill Interamericana.
- Levin, K. A. (2006). Study design III: Cross-sectional studies. Evidence-based dentistry, 7(1), 24-25. https://www.nature.com/articles/6400375
Tämä teksti on tarkoitettu vain tiedoksi eikä se korvaa ammattilaisen konsultaatiota. Jos sinulla on kysyttävää, konsultoi asiantuntijaasi.