Jacinda Ardern: pääministerin häirintä

Jacinda Ardern tunnettiin johtajana, jolle oli ominaista ymmärrys ja empatia. Hänellä ei ole juurikaan energiaa jäljellä, ja hän päätti erota. Syy hänen päätöksensä takana oli kauhea peräkkäinen halventaminen ja häirintä häntä ja hänen perhettään kohtaan.
Jacinda Ardern: pääministerin häirintä
Valeria Sabater

Kirjoittanut ja tarkastanut psykologi Valeria Sabater.

Viimeisin päivitys: 06 helmikuuta, 2024

Suuret poliittiset johtajat hyväksyvät, että kritisoiminen on yksinkertaisesti osa työtä. Viime vuosina monien julkisuuden henkilöiden kärsimän väkivallan ja häirinnän määrä on kuitenkin saavuttanut myrkyllisen tason. Tällä aikakaudella sosiaalinen media, klikkiotsikot ja tarve julkaista uutta sisältöä kenen tahansa kustannuksella herjaamisen ja mustamaalaamisen avulla on jatkuvaa.

Jotain tällaista tapahtui äskettäin Uuden-Seelannin pääministerille. Jacinda Ardernista tuli maailman nuorin naisjohtaja, kun hän voitti vuoden 2017 vaalit. Vuotta myöhemmin näimme hänen menevän YK:n yleiskokoukseen vauva sylissään. Hän osoitti johtajuutta empatian ja ystävällisyyden ominaisuuksien avulla.

“Ole kiltti mutta vahva” oli lause, jota hän käytti usein esiintymissään koronaviruksen aikana, ja näin hän yritti näyttää itsensä muille. Hän näytti esimerkkiä suuresta vastustuksesta kuuden vuoden ajan maansa ruorissa. Tammikuun 19. päivänä 2023 Jacinda Ardern ilmoitti eroavansa.

Hän selitti tiedotusvälineille, että hänen tankissaan ei enää ollut tarpeeksi energiaa jatkaakseen. Päiviä myöhemmin media julkaisi todelliset syyt hänen päätöksensä takana.

“… Minä olen ihminen, poliitikot ovat ihmisiä. Annamme kaikkemme, niin kauan kuin voimme. Ja sitten on aika. Ja minulle on aika.”

-Jacinda Arden-

Jacinda Arden.
Jacinda Arden korvattiin helmikuussa. Takana ovat ajat, jolloin “jacindamania” levisi koko Uuteen-Seelantiin.

Jacinda Ardernin eron syyt

Pari vaikeinta kohtausta, joita Uusi-Seelanti joutui kohtaamaan, olivat hyökkäykset Christchurchissa maaliskuussa 2019. Kaupungin eri moskeijoihin kohdistui kaksi terrori-iskua ja 51 ihmistä sai surmansa.

Tapa, jolla Jacinda Ardern reagoi tähän katastrofiin, inspiroi maailmaa. Puheessaan hän puhui hyökkäysten luontaisista motiiveista, jotka olivat vain rasismia, myrkyllisiä ennakkoluuloja ja muslimien vihaa. Hän sanoi, että ne eivät olleet Uuden-Seelannin arvoja. Hän totesi, että hänen maansa pyrkii edustamaan monimuotoisuutta, ystävällisyyttä, myötätuntoa ja kunnioitusta kaikkia siellä turvaa etsiviä kohtaan.

Arden ei epäröinyt esiintyä hijabissa median edessä julistaakseen myöhemmin, että lainsäädäntöä muutetaan, jotta aseiden saatavuutta valvottaisiin tiukemmin. Hän etsi aina emotionaalista yhteyttä muihin ja saavutti suurella menestyksellä hienovaraisen ja välttämättömän tasapainon lujuuden ja empatian välillä. Asiantuntijoiden mukaan hän edusti naisjohtajuuden todellista ydintä. Hänen hahmonsa ja hallintotapansa olivat kuitenkin jatkuvien hyökkäysten kohteena.

Johtaja, joka joutui jatkuvien häirintäkampanjoiden kohteeksi

Ennen kuin hän voitti vuoden 2017 vaalit, entinen pääministeri Bill English kommentoi, että Jacinda Ardern ei kestäisi ja että hän oli kuin “tähtipölyä”. Totuus on, että hän kesti. Lisäksi hän kiehtoi monia ihmisiä maailmanlaajuisesti. Itse asiassa juuri Ardernin tehokkuuden ansiosta kriisien käsittelyssä Uusi-Seelanti hallitsi pandemiaa niin tehokkaasti.

Nämä tapahtumat näyttävät vahvistavan Liverpoolin yliopiston tekemän tutkimuksen. Tämän tutkimuksen mukaan naiset olivat paljon parempia johtamaan pandemiaa. Silti, vaikka tämä pääministeri oli inspiroiva tavassaan käsitellä kotimaisia ja kansainvälisiä haasteita, hän joutui myös jatkuvan haitallisen taustamelun kohteeksi.

Esimerkiksi The Opportunities -puolueeen johtajan Gareth Morganin sanat tulivat kuuluisiksi. Hän totesi, että Jacindan oli osoitettava, että hän oli enemmän kuin vain “huulipuna sian naamalla”. Se oli vasta alkua. Jacindan toimikauden kolmena viimeisenä vuonna häirintätilanteet saavuttivat ennennäkemättömän tason.

Esimerkiksi YouTubessa nähtiin useita videoita, joissa uhattiin pääministerin ja hänen perheensä henkeä. Tästä syystä tiedustelupalvelujen oli pakko ottaa käyttöön enemmän turva- ja suojamekanismeja hänen puolestaan. Koskaan aikaisemmin tällaisia toimenpiteitä ei oltu tehty.

Pääministerin saama viha ja häirintä on ennennäkemätöntä tässä maassa.

Vaino, salaliitto ja tappouhkaukset

Arderniin kohdistuvia häirintäkampanjoita lisäsi kaksi tekijää: aseiden käytön sääntely ja koronavirusrokotukset. Poliisi kirjasi häntä kohtaan 18 perusteltua tappouhkausta vuonna 2019, 32 vuonna 2020 ja 50 vuonna 2021. Lopulta kaksi miestä pidätettiin näiden syytösten perusteella.

Viime vuonna Jacinda Ardern joutui käsittelemään mielenosoitusta parlamentin puutarhassa. Mielenosoittajat vaativat hänen teloitustaan. Myöhemmin hän joutui häirinnän kohteeksi kuorma-auton kuljettajalta, joka loukkasi häntä misogynistisillä ja kiusallisilla kommenteilla.

Monet näistä tilanteista olisivat voineet olla siedettäviä, jos hän olisi ollut näiden ryhmien ainoa hyökkäyksen kohde. Hänen perheensä oli kuitenkin myös uhkailujen kohteena, ja tällaisia tekoja on ihmisen erittäin vaikea sietää.

Väkivalta- ja naisvihakampanjat eivät vain lisääntyneet eksponentiaalisesti, vaan hänen fyysiseen koskemattomuuteensa kohdistuvan uhan taso oli hyvin todellinen.

Yhteiskunnan tulee pohtia

“Joten tunnen tietysti surua, mutta tunnen myös helpotusta.” Nämä olivat Ardernin sanat tiedotusvälineille erouutisensa jälkeen. On erittäin todennäköistä, että hän työskentelee edelleenkin menneisyytensä ja kokemansa parissa rakentaakseen uuden, positiivisen näkökulman. Toivottavasti vetäytyminen julkisuudesta palauttaa hänen tarvitsemansa ja ansaitsemansa rauhan.

Tämän poliittisen johtajan kokemusten pitäisi painostaa meitä tarkastelemaan yksityiskohtaisesti asemaamme yhteiskuntana. Vaikka on odotettavissa, että kaikkia julkisuuden henkilöitä arvostellaan heidän johtamisestaan, tämä ei saa sisältää tappouhkauksia. On tietenkin normaalia, että heitä arvioidaan heidän päätöstensä, sanojensa ja käyttäytymisensä perusteella, mutta on yksinkertaisesti halpamaista arvostella henkilöä hänen sukupuolensa tai ideologiansa vuoksi.

Valitettavasti Jacinda Ardernin tapaus, kuten hyvin tiedämme, ei ole ainoa. Voimme vain toivoa, että jossain vaiheessa terve järki voittaa ja hallitsee klikkiotsikoita.


Kaikki lainatut lähteet tarkistettiin perusteellisesti tiimimme toimesta varmistaaksemme niiden laadun, luotettavuuden, ajantasaisuuden ja pätevyyden. Tämän artikkelin bibliografia katsottiin luotettavaksi ja akateemisesti tai tieteellisesti tarkaksi.


  • Garikipati, Supriya & Kambhampati, Uma. (2020). Leading the Fight Against the Pandemic: Does Gender ‘Really’ Matter?. SSRN Electronic Journal. 10.2139/ssrn.3617953.

Tämä teksti on tarkoitettu vain tiedoksi eikä se korvaa ammattilaisen konsultaatiota. Jos sinulla on kysyttävää, konsultoi asiantuntijaasi.