Tekoälyn kolme suurinta riskiä

Tekoäly on lupaava. Mutta sen eteneminen tuo mukanaan myös sarjan todella transsendenttisia vaaroja, jotka ansaitsevat pohtimista. Edistys on niin läheisesti kytköksissä teknologiaan, että monissa yhteyksissä alamme unohtaa niiden olevan kaksi erillistä ulottuvuutta, samalla kun tiettyjen laitteiden sivuvaikutukset alkavat olla todella tärkeitä.

Hayden Belfield, tutkija Cambridgen yliopiston eksistentiaalisen riskin tutkimuskeskuksessa, tunnustaa vain kaksi keksintöä tai löytöä evoluutiomme kannalta transsendentaalisiksi: tulen ja ydinenergian keksimisen.

Tekoäly voisi olla kolmas. Miksi? Pääasiassa niihin liittyvien riskien vuoksi. Seuraavaksi puhumme siitä, mitkä tekoälyn suurimmat riskit ovat.

“Tänään on hetki, jolloin rakennamme tulevaisuuttamme, ja tänään on suurin haaste, jonka ihmiskunta on koskaan kohdannut. Mahdollisuus eräänlaiseen supermieheen, josta tulee Jumala, on ennennäkemätön.”

-Gerd Leonhard-

1. Lisääntynyt kontrolli

Monien asiantuntijoiden mielestä on jo olemassa tekniikkaa, joka on melko lähellä “superälykkyyttä”. Eli puhumme älykkäistä koneista laaja-alaisesti: laitteista, joiden teknologia pystyy käsittelemään tietoa samalla tavalla kuin ihmisaivot, vähällä tiedolla, ottaen huomioon kokonaisuudet ja toimimalla kontekstikohtaisesti; mutta paremmin ja nopeammin.

Oxfordin yliopiston professori Nick Bostrom huomauttaa, että olemme lähellä “älykkyysräjähdystä”. Eli harppausta, jossa koneista tulee uudenlainen älykäs elämä. Se tapahtuu, kun laitteista tulee itsenäisiä.

Tämä johtaisi väistämättä tilanteeseen, jossa koneilla olisi enemmän tehoa. Ne pystyisivät hallitsemaan arkielämän osa-alueita ja niillä olisi potentiaalia suorittaa ennennäkemätöntä ihmisten valvontaa. Seuraukset ovat arvaamattomia.

2. Joidenkin inhimillisten ominaisuuksien heikkeneminen

Gerd Leonhard, kirjan Technology versus Humanity: The Clash Between Man and Machine kirjoittaja, uskoo, ettei kestä kauan ennen kuin koneet pystyvät ymmärtämään ihmisen tunteita ja kehittämään sosiaalista älykkyyttä. Siinä vaiheessa niillä on kaikki työkalut tulla “superälykkäiksi”.

Ilmeistä on, että ne alkavat yhdistyä toisiinsa ja suunnitella todellisuutta, joka sopii takaamaan niiden oman evoluution. Kysymys kuuluu, sopeutuvatko koneet ihmisiin vai vaativatko ne ihmisiä sopeutumaan niihin. Tämä on eettinen dilemma, joka luultavasti ratkaistaan mitä täydellisemmällä kylmäkiskoisuudella.

Samaan aikaan todistamme joidenkin sellaisten ominaisuuksien heikkenemistä, jotka saavat meidät sanomaan “Olen ihminen”. Esimerkiksi mahdollisuus tehdä virheitä, olla tehoton tai jäädä mysteerien valtaan. Pidetäänkö tätä tulevaisuudessa hyväksymättömänä epäonnistumisena?

3. Virhe ja puolueettomuuden puute

Toinen kehittyneen älykkyyden suurista riskeistä on se, että joka tapauksessa on vielä pitkä matka kuljettavana ennen kuin niistä tulee “superälykkäitä”. Tämän matkan aikana voi tapahtua vakavia epäonnistumisia, jotka aiheuttavat suuria ongelmia ihmiskunnalle.

Yksi niistä on se, että koneet pystyvät yhä enemmän luomaan fiktiivisiä tilanteita lähes täydellisellä tavalla. Olemme esimerkiksi askeleen päässä siitä, että voisimme muuttaa henkilön kuvaa videolla ja mukauttaa ilmeitä vastaamaan sanoja, joita he eivät koskaan sanoneet. Toisin sanoen, todellisuuden vääristäminen ja muun muassa valeuutisten luominen on yhä helpompaa.

Edellä mainittuun lisätään se tosiasia, että teknologia ei ole neutraali. Tämä on nähty yhdysvaltalaisten tuomareiden tapauksessa, jotka käyttävät tätä tiedustelutietoa ja päätyvät arvioimaan afroamerikkalaisia kansalaisia ankarammin kuin muita. Algoritmit on enemmän tai vähemmän suunniteltu sitä varten.

Muita tekoälyn seurauksia

Nämä tekoälyn riskit ovat vain muutamia lukuisasta määrästä. On kuitenkin luultavasti paljon enemmän sellaisia, joita emme edes pysty tunnistamaan, koska ne riippuvat olennaisesti päätöksistä, joita teemme ihmiskuntana ja niistä rajoista, joita haluamme asettaa.

Toisaalta on hyvin todennäköistä, että työelämä, jonka tunnemme tänään, on hyvin erilainen kuin se, jonka näemme vuosikymmenen kuluttua: perinteiset ammatit katoavat ja tilalle tulee uusia.

Lisäksi kenties arvostetuimpia ovat ne henkilöt, joilla on taidot luoda liiketoimintaa hyödyntämällä täysimääräisesti tämän teknologisen kehityksen potentiaalia.