Suurimmat eksistentiaaliset riskit ihmiskunnalle

Eksistentiaaliset riskit käsittävät tilanteet, olosuhteet tai tekijät, jotka voivat vaarantaa lajin selviytymisen. Tällä hetkellä neljää pidetään erittäin relevanttina ihmiskunnalle.
Suurimmat eksistentiaaliset riskit ihmiskunnalle
Sergio De Dios González

Tarkistanut ja hyväksynyt: psykologi Sergio De Dios González.

Kirjoittanut Edith Sánchez

Viimeisin päivitys: 16 tammikuuta, 2023

Nykyään eksistentiaaliset riskit ovat paljon keskustelun kohteena. Se johtuu luultavasti siitä, että monet maailmanlaajuiset tapahtumat ruokkivat tunnetta, että lajimme on lähestymässä kuilua. Vaikka se saattaa näyttää olevan uusi keskustelu, se on itse ollut olemassa jo pitkään. Ensimmäiset pohdiskelut lajimme sukupuutosta ovat peräisin ajalta, joka on lähempänä omaa alkuperäämme.

Ihminen on aina kohdannut eksistentiaalisia riskejä. Lajimme alkutaipaleella oli monia uhkia ja vähän resursseja. Tulivuori, meteoriitti, yksinkertainen sairaus jne. olisi voinut pyyhkiä meidät pois. Näin ei käynyt, mutta riskit eivät hävinneet. Meillä on tietyt rajat, vaikka joskus jätämme ne huomiotta. Voimme sanoa, että muihin lajeihin verrattuna sopeutumiskykymme on erittäin rajallinen.

Nykyään pystymme hallitsemaan monia tekijöitä, mutta emme kaikkia. Tämän seurauksena Cambridgen yliopistoon (Iso-Britannia) perustettiin vuonna 2012 keskus nimeltä Center for the Study of Existential Risk. Ehdotetaan, että tällä hetkellä on neljä suurta riskiä, jotka voivat lopettaa lajimme. Ne ovat seuraavat.

Meidän aikanamme isoimmat kohtaamamme riskit ovat suurella todennäköisyydellä seurausta toiminnastamme.”

-Seán Ó hÉigeartaigh-

Eksistentiaaliset riskit: ilmastonmuutos.

Tekoäly

Monet asiantuntijat ajattelevat, että tekoäly on yksi tekijä , jossa voimme kohdata ongelmia. Arvostettu tiedemies Daniel Dewey ehdottaa, että alamme luottaa teknologiaan, joka näyttää tuottavan myönteisiä tuloksia, mutta emme tiedä niistä kaikkea. Tiedämme, että malli on olemassa, mutta sen kehittyneisyys on sellainen, että emme ehkä tiedä siitä tarpeeksi. Ymmärrämme, että tietyillä syöttöparametreilla se onnistuu ja toisilla se epäonnistuu. Mutta miksi?

On olemassa vaara, että tietokoneäly asetetaan hegemonisten etujen palvelukseen, jotta se hallitsee ihmisiä täysin. On myös mahdollista, että järjestelmät voivat lopulta pystyä ohjelmoimaan itsensä ja luomaan yliälyn, joka on parempi kuin kenen tahansa ihmisen. Puhumme tieteiskirjallisuudesta, joka on päivä päivältä yhä vähemmän fiktiivistä.

Ilmastonmuutos

Toinen suurista eksistentiaalisista riskeistä on ilmastonmuutos. Tämä on ilmiö, joka on jo olemassa. Sitä vastaan ei kuitenkaan ole ryhdytty toimiin riittävän nopeasti tai tehokkaasti. Tiedot osoittavat, että viime vuosisadan aikana maailman 20 rikkainta maata ovat kuluttaneet enemmän raaka-aineita ja uusiutumattomia energiavaroja kuin kaikki ihmiset historiansa ja esihistoriansa aikana. Samaan aikaan 1900-luvun puolivälistä lähtien ihmisiä on syntynyt enemmän kuin koskaan.

Riskinä on, että kulutus ja likaisten teknologioiden intensiivinen käyttö aiheuttavat peruuttamattomia muutoksia ilmastoon. Lisäksi tapahtuu perusresurssien, kuten veden, ehtymistä ja muutoksia ekosysteemeissä. Tämä voi johtaa meidän sukupuuttoon.

Biotekniikka

Mikro-organismeilla suoritettavat kokeet, joita voidaan nykyään tehdä jopa kotona, voivat johtaa hallitsemattoman planeettaruton syntymiseen. Samoin geneettinen manipulointi voi aiheuttaa sarjan odottamattomia tapahtumia, jotka voivat johtaa suureen biologiseen onnettomuuteen.

Toisaalta nanoteknologia on myös eksistentiaalisten riskien rajoissa. Nämä mikroskooppiset robotit, jotka voidaan työntää kehoon, voivat aiheuttaa “harmaan ruton”. Se olisi hallitsematon sairaus, joka keskittyisi elävän aineen kulutukseen.

Biotekniikan tutkija.

Ydinsota

Kylmän sodan aikana olimme ydinsodan reunalla useamman kerran, lähinnä raportointivirheiden tai tosiasioiden väärintulkintojen vuoksi. Ei todellakaan ole välttämätöntä, että kaksi ydinaseistettua maata törmäävät, jotta atomikatastrofi tapahtuu.

Jos suurvaltojen välillä syttyisi ydinsota, miljoonat ihmiset kuolisivat säteilysairauteen. Tämän jälkeen tapahtuisi ydintalvi: ilmakehän ylimääräinen aine peittäisi auringonsäteet aiheuttaen äärimmäistä pimeyttä ja kylmyyttä. Tämä vähentäisi dramaattisesti elintarviketuotantoa ja vaarantaisi lajin selviytymisen.

Eksistentiaaliset riskit nähdään usein vieraina tekijöinä suurimmassa osassa elämäämme. Juuri se tekee niistä niin vaarallisia. On erittäin tärkeää, että olemme kaikki tietoisia näistä vaaroista ja että missä tahansa olemmekin, osallistumme niiden vähentämiseen.



  • Marques, L. (2020). Pandemias, riesgos existenciales y no existenciales para la humanidad. Ambiente & Sociedade, 23.

Mielen Ihmeet -sivuston sisältö on laadittu ainoastaan informatiivisiin ja opetustarkoituksiin. Se ei korvaa ammattilaisen diagnoosia, neuvoja tai hoitoa. Askarruttavissa asioissa on parasta kääntyä luotetun ammattilaisen puoleen.