Parapsykologia, yliluonnollisen ja paranormaalin tutkiminen

Mikä on sen tieteenalan nimi, joka on vastuussa paranormaalien ilmiöiden tutkimuksesta psyykkisellä tasolla? Onko sillä tieteellistä pätevyyttä? Tässä artikkelissa tarkastelemme näitä kysymyksiä ja selitämme, mistä parapsykologiassa on kyse.

Parapsykologisten ilmiöiden alle on ryhmitelty tapahtumia, joita ei voida selittää luonnonlailla. Nämä ilmiöt viittaavat myös sellaiseen tietoon, jonka ihminen hankkii käyttämällä tavanomaisista poikkeavia aistinvaraisia taitoja. Tiede, joka käsittelee tällaisten ilmiöiden tutkimista, tunnetaan nimellä parapsykologia.

Tieteellinen kiinnostus tätä erityistä aihetta kohtaan on melko tuoretta. Usko tällaisten ilmiöiden todellisuuteen on kuitenkin ollut olemassa jo pitkään, mutta ennen nykyisen tieteellisen ajattelun ilmestymistä ja kehitystä kaikkien fyysisten ilmiöiden kausaalisuutta ei ymmärretty hyvin. Tästä syystä turvauduttiin taianomaisiin selityksiin. Esimerkkeinä haamut, velhot, demonit, mytologiset olennot jne.

Parapsykologia

Parapsykologia tutkii ekstrasensorista havainnointia (telepatia, selvänäkö, ennustus ja aavistus), mielen ja aineen vuorovaikutusta sekä ilmiöitä, jotka viittaavat elämiseen ruumiin kuoleman jälkeen. Lisäksi se sisältää kuolemanrajakokemuksia, ilmestyksiä ja reinkarnaatiota. (Bonilla, 2010). Katsotaanpa joidenkin tutkittujen aiheiden määritelmiä:

• Telepatia. Aivoista aivoihin -kommunikaatio.
• Selvänäkö. Havaitsee visuaalisia todellisuuksia, joita kaikki eivät näe.
• Etäkatselu. Vaikutelmien etsiminen kaukaisesta tai näkymättömästä kohteesta, oletettavasti mielessä.
• Prekognitio. Tulevaisuuden tapahtumien näkeminen tai tiedostaminen suoraan.
• Makropsykokinesia. Vaikuttaminen fyysisiin järjestelmiin suuressa mittakaavassa ilman fyysistä vuorovaikutusta.
• Biopsykokinesia. Vaikuttaa eläviin organismeihin ilman fyysistä vuorovaikutusta.
• Jälkikognitio. Tieto menneestä tapahtumasta, jota ei olisi voitu oppia tai saada tavallisin keinoin.

Tämän alan tutkimus herätti huomiota 1800-luvun jälkipuoliskolla ja 1900-luvun alussa. Tämä johtui spiritismin suosiosta. Samaan aikaan alkoivat erilaiset tutkimukset outoista ilmiöistä. Nämä tutkimukset loivat kaksi hypoteesia:

• Ilmestymisillä, kommunikaatiolla kuolleiden kanssa, kuolemanrajakokemuksilla, ennakkotietoisuudella, oudoilla äänillä ja liikkeillä on piilotettuja merkityksiä. Näitä ilmiöitä kutsutaan “tarpeen määräämiksi tapahtumiksi”. (Ehrenwald, 1978).
• Selvänäkö, telepatia ja korteilla ennustaminen voidaan tuottaa laboratoriossa, ja oikeiden vastausten summan oletetaan olevan tilastollisesti merkitsevä. Nämä ilmiöt tunnetaan “virheen määräämiksi tapahtumiksi” (Ehrenwald, 1978).

Yliluonnolliset ilmiöt ja selittävät hypoteesit

Se, mitä tiedetään parapsykologian tutkimista yliluonnollisista ilmiöistä, voidaan tiivistää seuraavasti (LeShan, 2009):

• Jotkut ihmiset osoittavat, että heillä on tietoa jota heidän olisi vaikea saada aistikanavien kautta. Esimerkiksi telepaattiset, selvänäkijä- tai prekognitiiviset ilmiöt.
• Tila tai muut fyysiset tekijät alkuperäisen tiedon ja sen omaavan henkilön välillä eivät ole määrääviä tekijöitä.
• Emotionaaliset tekijät muodostavat liiton tiedon alkuperän ja yksilön välillä, joka osoittaa omaavansa tämän tiedon.
• Monet ihmiset kokevat merkittävää painetta, kun he kuulevat tai lukevat mielipidekirjoituksia paranormaaleista ilmiöistä tai saavat tietoa psyykkistä ilmiöistä.

Näiden ilmiöiden selittämiseksi on esitetty kolme hypoteesia. Ensimmäinen viittaa korkeamman ekstrasensorisen kyvyn olemassaoloon telepatian tai selvänäön tapauksissa. Toinen väittää, että ei-aineellisten olentojen olemassaolo voi selittää tällaisten ilmiöiden olemassaolon. Toisin sanoen se olettaa, että persoonallisuutta koskevat aspektit eivät lakkaa olemasta kun ruumis kuolee. Ja kolmas hypoteesi yhdistää kaksi edellistä.

Jotkut parapsykologiset tapahtumat voidaan selittää pätevin tieteellisin vastauksin. Esimerkiksi visuaaliset ilmiöt tai ilmestykset voivat johtua hallusinaatioista. Itse asiassa monet näistä ilmiöistä voidaan selittää näköhäiriöillä. Lisäksi tiedetään, että mekaaniset stimulaatiot, jotka tuottavat sähköisten signaalien lähettämisen aivoihin, aiheuttavat visuaalisia välähdyksiä. Nämä ovat ominaisia tietyille parapsykologisille ilmiöille (Haddrill, n.d.).

Parapsykologian kritisointi

Parapsykologiaa eivät tue luonnontieteiden tai psykologian hyväksymät teoreettiset mallit. Loppujen lopuksi vain se, että tämä pseudotiede käyttää tieteellistä menetelmää, ei tee siitä tieteellistä. Lisäksi pelkkä kokeellisten menetelmien käyttö ei riitä antamaan sille tällaista asemaa.

Jos tieteenalaa halutaan pitää tieteellisenä, sen on tuotettava teoria, joka voidaan testata tieteellisellä menetelmällä. Tämä teoria on puolestaan voitava liittää hyväksyttyyn tieteelliseen tietoon. Toisin sanoen se on kyettävä yhdistämään muun tiedon kanssa. Tähän mennessä parapsykologia ei kuitenkaan ole tuottanut mitään tällaista teoriaa. Siksi sen asema on pseudotieteellinen tieteenala.

Lopuksi, parapsykologia ei ole onnistunut osoittamaan minkään paranormaalin ilmiön olemassaoloa kontrolloiduissa laboratorio-olosuhteissa. Itse asiassa monissa tapauksissa näennäiset kokeelliset onnistumiset ovat johtuneet tutkimusmenetelmien metodologisista puutteista eikä parapsykologien itsensä tarjoamista selityksistä.