Insesti - tabu, mutta silti toistuva ilmiö

Elämme jo 2000-lukua, mutta insesti on edelleen suhteellisen yleinen ilmiö, ja joissakin maissa insesti ei edes ole laitonta. Silti tästä aiheesta ei ole suoritettu moniakaan tutkimuksia. Useimmiten me luemme insestistä uutisissa, mutta emme koskaan asiantuntijoiden suorittamista tutkimuksista.

Vaikka insesti onkin tabu useimmissa länsimaissa, sitä tapahtuu siitä huolimatta. Yleisimmät insestitapaukset tapahtuvat isän ja tyttären välillä. Freud tapasi aikoinaan useita potilaita, jotka kertoivat hänelle oman isänsä sukurutsaisesta toiminnasta itseään kohtaan. Mutta insestiä tapahtuu muidenkin perheenjäsenten kesken, sisarusten ja joskus myös äidin ja pojan välillä.

”Ihminen on 1 % ihminen, ja loput hänestä on eläintä, joka jättää liikkumavaraa laajalti läpäisemättömällä alueella. Seksin suhteen on inhimillistä kieltää insesti, ja näin sen sanotaan olevan. Mutta entä nuo loput prosentit?”

-Alexandre Koveje-

Tämä on aihe, josta useimmat ihmiset eivät halua puhua. Yleisesti tämä aihe torjutaan ja sen jälkeen keskustelu onkin jo ohitse. Mutta tämä ei estä insestin olemassaoloa. Ja monille tulee yllätyksenä että insestissä ei ole aina kyse hyväksikäytöstä sanan varsinaisessa muodossa, sillä on olemassa lukuisia tapauksia yhteisymmärryksessä suoritetusta insestistä. Joissakin maissa, kuten Sveitsissä, on olemassa jopa ryhmittymiä jotka yrittävät edistää insestin laillisuutta.

Insestin kieltäminen

Sigmund Freud julisti, että insesti on ihmisen perusimpulssi. Hän uskoi, että me kaikki olemme syntyneet taipumuksella sukurutsaisiin parisuhteisiin. Mutta varhaisissa yhteiskunnissa joissa insesti ei ollut kiellettyä, seksuaaliset suhteet eri perheenjäsenten kanssa johtivat väkivaltaan. Tämän ajan machomiehet turvautuivat omien sukulaistensa murhaamiseen, vain voidakseen päästä seksuaalisesti käsiksi naisiin.

Perheen kehitys painosti jäseniä eksogamian malleihin, tai seksuaalisiin suhteisiin perheen ulkopuolisten yksilöiden kanssa. Tämä salli sosiaalisten organisaatioiden rakentumisen ilman, että heidän jäsenensä tappaisivat toisiaan systemaattisesti. Se sai myös lajit kehittymään ja kulttuurit kukoistamaan. Se loi yhteiskuntia, jotka määrittelivät sen mikä on sallittua ja mikä on kiellettyä. Symbolisista asioista alkoi tulla ihmisten parisuhteiden tekijöitä, ei vain vaistoista.

Insesti modernissa maailmassa

Nykyään on olemassa kaksi suurta todellisuutta kun on kyse insestistä. Ensimmäinen on kauhistuttavat lapsiin kohdistuvat väärinkäytökset ympäri maailman. On surullista mutta totta, että maailmassa on monia aikuisia jotka käyttävät perheensä lapsia hyväksi tyydyttääkseen seksuaalisia halujaan. Useimmiten he itse olivat seksuaalisen väärinkäytön uhreja omassa lapsuudessaan.

Ja sitten on olemassa ”konsensuaalisen insestin” tapaukset. On eräs kuuluisa tarina tytöstä, joka tapasi isänsä vasta 17-vuotiaana, ja oli romanttisessa suhteessa hänen kanssaan, ilmeisellä molemman osapuolen suostumuksella. On olemassa muitakin tarinoita joissa samankaltaisia asioita tapahtuu sisarusten ja muiden sukulaisten välillä.

Uutislehti Espanjassa kertoi tarinan eräästä 30-vuotiaasta naisesta joka oli suhteessa oman isänsä kanssa. Hänen psykologinsa totesi että ”Hän oli 10 vuotta kestäneessä parisuhteessa oman isänsä kanssa. Hän kertoi minulle että se oli kaunis, transsendettinen kokemus, eikä mies koskaan satuttanut häntä, eikä hän kertonut tästä parisuhteesta kenellekään, sillä kukaan ei ymmärtäisi. Tämä parisuhde oli heidän salaisuutensa. Psykologinen arvio osoitti että nainen voi hyvin, että hän on normaali.”

Jos me pysymme Freudin teoriassa, me voisimme sanoa että meidän kulttuurimme epäonnistuu sen symbolisessa luvan ja sallimisen määräämisessä. Joissain ihmisryhmittymissä eläimellisimmät yksilöt voittavat muut, ja yhteiskunnan käsite hajoaa. Meidän on tältä osin oltava skeptisiä, mutta yhden asian tulisi olla meille selvää: seksuaalisuhteet aikuisen ja lapsen välillä ovat kieroutuneita ja väärin, olivat olosuhteet mitkä tahansa. Ja jos lapsi on perheenjäsen, psykologiset seuraukset ovat entistä haitallisempia. On olemassa tiettyjä rajoja, joita me emme saa koskaan ylittää.