"Mitä näet ensin" -testien valheellisuus
Ne ovat viruksia. Ne houkuttelevat klikkaamaan linkkejä ja olet todennäköisesti langennut niihin itsekin useamman kuin yhden kerran. Internetissä leviävät “mitä näet ensin” -testit houkuttelevat sinua vakuuttamalla, että ne voivat paljastaa persoonallisuutesi eri piirteitä. Sinua kiehtovat ne optiset illuusiot, jotka haastavat ja houkuttelevat sinua niiden ehdottelevien muotojen ainutlaatuisuudella.
Mikä on totuus näistä ns. testeistä? Voivatko ne todella selittää, pätevästi ja luotettavasti, millainen henkilö olet tai mitkä piirteet määrittelevät sinut sen perusteella, mitä näet kuvassa? Saatat ajatella, että niissä on oltava jotain, koska psykologiassahan käytetään myös näitä tunnettuja tekniikoita ja samanlaisia graafisia luomuksia.
Meidän on kuitenkin syvennyttävä tähän aiheeseen hieman, jotta voimme selventää sen ideoita ja käsitteitä.
Jotkut uskovat “mitä näet ensin” -testien olevan samanlaisia kuin Rorschachin musteläiskätestit. Ne ovat kuitenkin hyvin erilaisia lähestymistapoja.
Internetin “mitä näet ensin” -testit eivät ole sitä, miltä ne näyttävät
“Mitä näet ensin” -testit käyttävät idioottivarmaa strategiaa. On tosiasia, että ihmisenä olet kiinnostunut tietämään asioita itsestäsi. Pidät siitä, että sinulle kerrotaan millainen olet tai mikä määrittelee sinut. Tämä selittää sen, miksi useat Internetsivut kiinnittävät huomiosi kertomalla sinulle esimerkiksi “se, mitä näet ensimmäisenä tässä kuvassa, paljastaa persoonallisuutesi 100-prosenttisesti”.
Tykkäät siitä ja napsautat linkkiä. Klikkaat, vaikka on ihan selvää, että näiden testien takana on kaupallinen strategia. Haluamme kuitenkin perehtyä johonkin muuhun. Ensinnäkin niiden luotettavuus. Toiseksi ymmärtääksemme, miksi ne ovat niin suosittuja. Vastaus jälkimmäiseen voi löytyä Hermann Rorschachin luomista kuuluisista musteläiskätesteistä.
Rorschach-testi on maailman suosituin psykologinen testi. Rorschach inspiroi taiteilijoita, kuten Andy Warholia, ja hänen menetelmänsä ovat edelleen suosittuja. Niin paljon, että jopa oletetaan, että nämä arvoitukselliset kuvat voivat paljastaa piilotettujen persoonallisuuden piirteiden lisäksi myös mielisairauksia.
Siksi saatat taipua olettamaan, että “mitä näet ensin” -testit kykenevät samoihin asioihin. Ne kyllä pyrkivät imitoimaan Rorschachin vuonna 1920 suunnittelemaa resurssia, mutta todellisuudessa ne ovat kuitenkin aivan erilaisia.
Projektiiviset testit eivät kerro, kuka olet
Aluksi Rorschachin tarkoituksena oli suunnitella skitsofrenian diagnostinen menetelmä. Toledon yliopiston hiljattain tekemän tutkimuksen mukaan Rorschach-testi on todella luotettava psykoosin havaitsemisessa. Sitä ei kuitenkaan voida käyttää arvioimaan emotionaalisia ja persoonallisuuspiirteitä.
Siksi, jos joku yhdistää “mitä näet ensin” -testit Rorschach-testiin, hän on väärässä. Itse asiassa niillä ei ole mitään yhteyttä. Lisäksi niitä ei voida yhdistää klassisiin projektiivisiin testeihin, kuten “puutestiin” tai “piirrä ihminen sateessa” -testiin.
Jälkimmäinen voi antaa vihjeitä persoonallisuudesta tai tunteista, mutta niitä käytetään aina yhdessä laajemman instrumenttisarjan kanssa tarkempien diagnoosien antamiseksi. Lisäksi arvioinnin suorittavat tämän tyyppisiin psykologisiin resursseihin koulutetut ammattilaiset, ja niitä käytetään lähes aina lapsipsykologian alalla. Tästä syystä Internetistä löydetty testi ei voi koskaan olla pätevä, luotettava tai uskottava.
“Mitä näet ensin” -testit ovat optisia harhoja
Vuonna 350 eKr Aristoteles tajusi, että katsomalla vesiputousta useita minuutteja, kivet näyttivät liikkuvan. Silloin hän huomautti, että et voi luottaa aisteihisi, koska ne voivat helposti huijata sinua. Optiset harhat leviävätkin usein Internetissä, koska ne uhmaavat aistejasi ja näyttävät olevan ristiriidassa aivojesi kanssa, kuten Stagiran kuuluisa filosofi havaitsi.
Tätä ovat “mitä näet ensin” -testit. Ne eivät ole persoonallisuustestejä, ne ovat optisia illuusioita, joissa silmä tarjoaa epäluotettavaa tietoa aivoille ja aivot tulkitsevat sen sitten. Eri tutkimukset, kuten Kyushun yliopiston tekemä tutkimus, osoittavat, että vika ilmenee verkkokalvossa ja sen kyvyttömyydessä havaita tarkasti muotoja, värejä jne.
Tämäntyyppisissä kuvissa on useita muotoja, jotka asettavat aivosi hämmennyksen tilaan. Ne eivät havaitse niitä täsmälleen, ja siksi aistisi (tässä tapauksessa verkkokalvo) lähettävät sille irrallisia palasia käsiteltäväksi ja tulkittavaksi. Näillä väitetyillä Internetissä leviävillä testeillä tapahtuu usein se, että näet usein kaksi tai kolme päällekkäistä kuvaa samanaikaisesti. Sitten vähitellen erotat ne…
Clickbait
“Mitä näet ensin” -testit ovat peli, houkutus napsauttamaan linkkiä (clickbait), joka luo vuorovaikutusta Internetissä. On totta, että ne ovat houkuttelevia ja viihdyttäviä, koska voit saada selville millainen olet olet, perustuen siihen kuvaan, jonka aivosi näkevät.
Nämä resurssit eivät kuitenkaan voi koskaan kertoa, millainen persoonallisuutesi on. Ne eivät voi kertoa, oletko peloton vai hermostunut. He eivät voi kertoa, oletko hyvä ystävä vai vapaa sielu, joka haaveilee omien unelmiensa valloittamisesta, vain siksi, että näit kuvassa ensin tiikerin etkä apinaa.
Pidä tämä mielessä ja nauti testeistä yksinkertaisina visuaalisina haasteina.
Kaikki lainatut lähteet tarkistettiin perusteellisesti tiimimme toimesta varmistaaksemme niiden laadun, luotettavuuden, ajantasaisuuden ja pätevyyden. Tämän artikkelin bibliografia katsottiin luotettavaksi ja akateemisesti tai tieteellisesti tarkaksi.
- Ge S, Saito T, Wu JL, Iramina K. A study on some optical illusions based upon the theory of inducing field. Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc. 2006;2006:4205-8. doi: 10.1109/IEMBS.2006.259951. PMID: 17946610.
- Idesawa, Masanori. (1997). A Study on Visual Mechanism with Optical Illusions. Journal of Robotics and Mechatronics. 9. 85-91.
- Mihura JL, Meyer GJ, Dumitrascu N, Bombel G. The validity of individual Rorschach variables: systematic reviews and meta-analyses of the comprehensive system. Psychol Bull. 2013 May;139(3):548-605. doi: 10.1037/a0029406. Epub 2012 Aug 27. PMID: 22925137.