Kognitiivinen pohdiskelutesti: kolmen kysymyksen testi

Kirjoittanut ja tarkastanut psykologi Valeria Sabater

Viimeisin päivitys: 10 lokakuuta, 2023

Annatko intuitiosi viedä sinut mennessään? Vai määritteleekö sinua pohdiskelevampi ja analyyttisempi lähestymistapa? Molemmat tavat ovat positiivisia ja hyödyllisiä eri olosuhteissa.

Joskus ympäristön vaatimukset ovat niin äkillisiä ja odottamattomia, että sinun on reagoitava nopeasti ja teet sen aavistuksen ja vaiston kautta. Toisinaan kohtaat kuitenkin monimutkaisempia haasteita. Silloin sinun täytyy pysähtyä, ainakin hetkeksi, ja miettiä. Mielenkiintoista kyllä, yleensä on melko vaikeaa käsitellä todellisuutta pohdiskelevamman suodattimen kautta.

Nobel-palkinnon voittaja Daniel Kahneman väittää, että hitaasti ja hyvin ajatteleminen ei ole nykyään kovin yleistä. Tämä johtuu siitä, että mielemme on liian tottunut maailmaan, jota ravitsevat ärsykkeet, jotka jatkuvasti muuttuvat ja liikkuvat erittäin nopeasti. Itse asiassa nykypäivän teknologian, sosiaalisen median ja digitaalisen päihteen maailma ei juuri hyödytä kognitiivisia prosessejamme.

Vuonna 2005 psykologi Shane Frederick loi tämän todellisuuden valossa testin, jolla mitataan pohdinta- ja analysointikykyämme. Tällä resurssilla hän osoitti, että monet meistä ajattelevat ja analysoivat tietoa impulsiivisesti. Mutta intuition mukaan toimiminen ei ole aina paras vastaus. Kokeile tätä testiä ja voit tarkistaa, kuulutko siihen pieneen osaan väestöstä, joka käyttää loogisempaa ajattelua.

Jos analysointi- ja pohdintakykymme on korkea, voimme vähentää impulsiivisuutta ja riskiä antaa vääriä vastauksia elämän ongelmiin.

Kognitiivinen pohdiskelutesti

Kognitiivinen pohdiskelutesti (cognitive reflection test, CRT) määritellään usein lyhimmäksi psykometrisistä instrumenteista. Se koostuu vain kolmesta kysymyksestä. Sen tavoitteena ei ole antaa älykkyysosamäärää. Loppujen lopuksi älykkyys, kuten hyvin tiedämme, koostuu erilaisista prosesseista, elementeistä ja strategioista. Sen perimmäisenä tavoitteena on kuitenkin antaa meille mahdollisuus tarjota vastauksia tiettyihin ongelmiin.

Kognitiivinen pohdiskelutesti on väline, joka on suunniteltu mittaamaan ihmisten kykyä pohtia ja miettiä sekä heidän pyrkimyksiään seurata valikoivasti impulssien pakkoa. Tätä työkalua käsittelevässä artikkelissa vuonna 2005 professori Shane Frederick määritteli sen ihanteellisena resurssina arvioida, pystymmekö vastustamaan taipumusta uskoa melkein kaiken omalle intuitiollemme.

Tarkoittaako tämä sitä, että intuitiotasi ja aavistuksiasi ohjaavan sisäisen äänen kuunteleminen on haitallista? Ei, mutta on vivahteita, joita kuuluisa psykologi Daniel Kahneman selventää. “Jos meillä on jo kokemusta alalta ja tiedämme sitä ohjaavat säännönmukaisuudet, voimme reagoida nopeasti antamalla intuition ohjata itseämme.”

Emme kuitenkaan voi luottaa intuitiiviseen mieleen, jos olemme tekemisissä epäsäännöllisten ja monimutkaisten asioiden kanssa ja meillä ei ole aikaisempaa kokemusta tältä alueelta. Epävarma maailma, jossa olemme tänään, vaatii itse asiassa pohdiskelun hetkiä. Tämän testin avulla voimme arvioida tätä osaamista.

Kognitiivinen pohdiskelutesti käyttää henkistä heuristiikkaa. Se yrittää arvioida ja analysoida jokaista mieleen tulevaa ajatusta.

Kolme kysymystä

Tohtori Frederickin kehittämä alkuperäinen testi sisältää, kuten aiemmin mainitsimme, vain kolme kysymystä. Niiden ratkaisemiseksi suosittelemme lukemaan rauhallisesti annetut tiedot ja pohtimaan, mitä he todella kysyvät.

1. Mailaa ja palloa koskeva kysymys

Maila ja pallo maksoivat yhteensä 1,10 dollaria. Kuinka paljon pallo maksaa, kun tiedät, että maila maksaa 1 dollarin enemmän kuin pallo?

2. Konekysymys

Jos viidellä koneella kestää viisi minuuttia valmistaa viisi esinettä, kuinka kauan kestäisi sadalla koneella sata esinettä?

3. Lummekysymys

Järvessä on joukko lumpeita. Joka päivä lummealueen koko kaksinkertaistuu. Koko järven peittäminen kestää 48 päivää. Kauanko kestäisi kattaa vain puolet järvestä?

Perustellut vastaukset kysymyksiin

Ennen kuin vastaat kognitiivisen pohdiskelutestin kysymyksiin, on mielenkiintoista tietää, että kuten professori Shane Frederick huomauttaa, 83 prosenttia ihmisistä yleensä epäonnistuu. Vain 17 prosenttia vastaa kolmeen kysymykseen oikein eri koulutustason opiskelijoiden yhteisöön kohdistetuissa testeissään.

Tarkista nyt, oletko yksi heistä.

Vastaus kysymykseen 1

5 senttiä (0,05)

• Jos pallon hinta on X, mailan hinta on X+1. Tämä johtaa seuraavaan yhtälöön: X + X + 1 = 1,10.
• Jos tyhjennät X:n arvon: 2X + 1 = 1,10 / 2X = 0,10 (Muista, että kun siirrät 1:n puolelta toiselle, se muuttaa arvoa positiivisesta negatiiviseksi) / X = 0,05 (2 muuttuu jakavaksi).

Vastaus kysymykseen 2

Viisi minuuttia

Oletetaan, että yhdellä koneella kestää viisi minuuttia esineen tekemiseen. Siksi jokaisen sadasta koneesta kestää viisi minuuttia esineen tekemiseen. Tämä johtaa siihen, että viiden minuutin kuluttua on sata esinettä.

Vastaus kysymykseen 3

47 päivää

Yritä visualisoida seuraava päättely: joka päivä lummealue kaksinkertaistuu. Joten, kun lasket taaksepäin, lummeryhmä pienenee puoleen. Siksi 47. päivänä järvi on puoliksi täynnä.

Onko testi todella pätevä mittaamaan kognitiivista pohdiskelutaitoa?

Kun olet analysoinut kognitiivisen pohdiskelutestin vastaukset, ne näyttävät todennäköisesti ilmeisiltä. Näihin ratkaisuihin pääsemiseksi sinun on kuitenkin sovellettava erilaisia analyyttisiä prosesseja. Tämä ei ole aina helppoa. Ei ainakaan suurimmalle osalle. Onko testi sitten pätevä ja tehokas kognitiivisen pohdinnan arvioinnissa?

Vastaus on kyllä. Kozminskin yliopiston (Puola) talouspsykologian ja päätöstieteiden keskuksen tekemä tutkimus osoitti sen pätevyyden. Se väitti, että testi on erittäin hyödyllinen resurssi hyvän analyyttisen tai harkitsevan päättelyn tarkistamiseen, sellaisen, jonka avulla voimme hallita impulsseja tai nopeaa ja intuitiivista ajattelua.