Perheeni ei tiedä, kuka on Noam Chomsky
Katsoin toissapäivänä elokuvaa, ja siinä oli kohtaus johon kiinnitin erityistä huomiota. Tässä kohtauksessa eräs ihan tavanomainen perhe juhlisti Noam Chomskyn syntymäpäivää. Yksi lapsista suuttui siitä, että isä juhli Chomskyn syntymäpäivää. Hän sanoi, että hän halusi juhlia joulua aivan kuten muutkin lapset. Isän vastaus pojalleen oli luja: haluatko mielummin juhlistaa tekaistua, taianomaista tonttua, vai sellaisen ihmisen syntymäpäivää, joka taistelee ihmisoikeuksien ja ymmärtäväisyyden puolesta?
Tämä lapsi ei keksinyt mitään puolustaakseen haluaan juhlia joulua. Kiinnitin tähän kohtaukseen huomiota, sillä se mustamaalaa miljoonien ihmisten perinteet, mutta myös siitä syystä, että kukaan niistä, joiden kanssa katsoin tämän elokuvan, ei tiennyt kuka Noam Chomsky on. Yksi heistä jopa sanoi, ’’kuka on Noam Chomsky?’’
Vaikutukset kielitieteisiin
Noam Chomsky on tunnettu kielitieteilijä, filosofi, aktivisti ja poliittinen analyytikko. Hän on ottanut osaa kaikkein radikaalimpiin ja kriittisiin poliittisiin virtauksiin Yhdysvalloissa. Hänet tunnetaan kuitenkin ehkä parhaiten työstään kielitieteiden parissa. Hän kehitti teorian kielen akvisitosta, josta ihmiset ovat kirjoittaneet satoja sivuja.
Chomsky on ehdottanut, että syntymähetkestämme lähtien aivoillamme on synnynnäinen kyky oppia ja käyttää kieltä melkein jopa vaistonvaraisesti. Monet ovat nykypäivänä hänen kanssaan tästä samaa mieltä, ja tämä kumosi kaikki ne aikaisemmat teoriat, joiden mukaan kielen omaksuminen tapahtuu vain oppimalla.
Hänen teoriansa teki sen oletuksen, että on olemassa universaalit kieliopilliset periaatteet kaikille kielille. Tämä selittää sen, miksi lapset oppivat puhumaan niin nopeasti. Tämä selittää myös sitä, miksi pohjimmiltaan kaikki lapset käyvät läpi samat vaiheet oppiessaan kieltä, ja miksi he tekevät myös samat virheet.
“Tapaus tapaukselta voimme huomata, että myötämielisyys on helppo tie, sekä polku kohti etuoikeutta ja vaikutusvaltaa; toisinajattelu kantaa mukanaan henkilökohtaista hintaa, joka voi olla ankara.”
-Noam Chomsky-
Poliittinen aktivisti
Jotkut ihmiset pitävät Chomskya yhtenä nykypäivän tärkeimpänä intellektuellina. Tämä johtuu osittain hänen työstään aktivistina. Chomsky näkee itsensä anarkistina, ja kuuluu etenkin anarkosyndikalismin traditioon. Hän on myös suuri kansalaistottelemattomuuden kannattaja. Chomsky käyttää erästä esimerkkiä selittääkseen positiivista asennettaan aktivismia kohtaan näin:
Kuvittele käveleväsi kadulla yöllä. Yhtäkkiä näet jonkun hakkaavan jotakuta toista kadunkulmassa. Ajattelematta lainkaan, ryntäät auttamaan uhria. Mutta suojatiellä palaa punainen valo. Mitä teet?
Suojatien ylittäminen punaisella valolla on laitonta. Tämä tarkoittaa, että ylittäessäsi rikkoisit lakia. Jos taas et ylitä suojatietä, ja sen sijaan odotat vihreää valoa, saattaa olla liian myöhäistä uhrin kohdalla.
Tämän tarinan pointti on, että silloin tällöin voi olla hyvä asia rikkoa lakia. Lain rikkominen voi olla positiivinen asia, kunhan teemme tämän hyvän asian puolesta. Tässä esimerkissä tarkoituksena olisi auttaa uhria. Chomsky ajattelee, että hallitusten asettamat laittomuudet eivät aina ole samassa linjassa sen kanssa, mitä ihmiset näkevät laittomana.
Ihmisoikeuksien puolustaja
Vastauksena Vietnamin sodalle, Chomsky aloitti tiensä kritisoimalla demokratian puutetta esimerkiksi Yhdysvalloissa. Hän puolusti aina symmetrian puutetta julkisten mielipiteiden ja poliitikkojen tekemien päätösten välillä. Hän tukee ruohonjuuritason liikkeitä painostaakseen poliittisia voimia ja tuodakseen esille oikeaa muutosta.
Vaikka Chomksy pitääkin itseään sionistina, hän on kuitenkin kritisoinut Israelia ankarasti. Tästä huolimatta hän tukee kibbutz-elämäntapaa sosiaalisena vaihtoehtona. Hän on yksi suurimmista Israelin boikotoimisen, liikkeen nimeltä BDS (boikotoi, riistä ja rangaitse) puolustajista. Tämän liikkeen tarkoitus on asettaa poliittista ja taloudellista painostusta Israelille lopettaakseen sen laittomat miehitykset.
“Emme saisi etsiä sankareita, meidän pitäisi etsiä hyvä ideoita.”
-Noam Chomsky-
Media ja yleisön manipulointi
Chomsky argumentoi myös, että kaikkien pitäisi ottaa osaa politiikkaan. Ei vain ammattilaisten, kuten journalistien, intellektuellien tai poliitikkojen. Yksi hänen tärkeimmistä myötävaikutuksistaan on ollut median tutkiminen. Tässä on hänen päätelmiään aiheesta:
- Media kääntää huomiomme pois tärkeistä ongelmista.
- Media syöttää meille ei-hyväksyttäviä tapoja tehdä asioita hiljalleen niin, että hyväksymme ne mukisematta.
- Media auttaa ihmisiä hyväksymään epäsuosittuja valintoja saamalla ne näyttämään ‘’tuskallisilta mutta välttämättömiltä’’. Tällä tavalla he saavat yleisön hyväksynnän käyttääkseen sitä myöhemmin.
- He suuntautuvat emotionaalisiin tekijöihin aiheuttaakseen oikosulun ihmisten rationaaliessa ja kriittisessä ajattelussa.
- He levittävät ajatusta siitä, että on muodissa olla tyhmä ja sivistymätön.
Nyt kun olet oppinut hieman enemmän Noam Chomskysta, jos ajattelet että on tärkeää juhlia hänen syntymäpäiväänsä, niin merkitse seitsemäs joulukuuta kalenteriisi. Kuten Chomskykin on sanonut:
“Jos oletat ettei toivoa ole enää jäljellä, vakuutat itsesi siitä ettei toivoa enää ole. Jos oletat että on olemassa vapauden vaisto, että on tilaisuuksia muuttaa asioita, sitten on olemassa mahdollisuus että sinä voit vaikuttaa maailman muuttamisessa paremmaksi.”