Curving sosiaalisessa mediassa
Sosiaalisella medialla on oma kielensä, joka muuttuu koko ajan. “Curving” on yksi tällainen termi, jonka voisi suomeksi kääntää esimerkiksi sanalla “kurvaaminen”. Curving se viittaa erääseen vuorovaikutuksen uusista trendeistä sosiaalisessa mediassa. Se on käytäntö, joka oli jo olemassa perinteisessäkin, kasvokkain tapahtuvassa kanssakäymisessä, mutta josta on tullut selkeämpi ja terävämpi Internetissä.
Curving on hienovarainen tapa jättää huomiotta tai katkaista yhteys toiseen henkilöön niin poliittisesti korrektilla tavalla, että se jää usein huomaamatta. Se on hienovarainen hylkimisen tai torjumisen muoto. Joissakin tapauksissa siitä tulee jopa eräänlainen manipulointitekniikka.
Paras tapa ottaa etäisyyttä toiseen on suoralla tavalla. Kommunikaatiokyky tarkoittaa sitä, että sinulla on tiedossa hyvä määrä lauseita ilmaistaksesi erilaiset tunteet. Curving ei kuitenkaan – nimensä mukaisesti – seuraa suoraa linjaa, vaan kulkee kierrellen ja kaarrellen poikkeuksellisen uuvuttavaa polkua.
“Eroahdistus painaa ihmisiä koko ajan ja hyvästit, joko tilapäisesti tai pysyvästi, lisäävät sitä. Olemme sosiaalisia olentoja, mutta eristäytyminen muista on puolustus ahdistusta vastaan.”
-Mirta Goldstein-
Curving sosiaalisessa mediassa
Curving ilmenee eri tavoin. Yleisin on se, mitä jotkut kutsuvat “jostakusta irrottautumiseksi”. Kun näin tapahtuu, yksi henkilö lähettää viestin ja toinen lukee sen, mutta ei vastaa, ei ainakaan heti. Voi kestää päiviä tai jopa viikkoja, ennen kuin hän vastaa. Lisäksi, kun hän vastaa, se on yleensä melko välinpitämättömällä tavalla.
Toisaalta henkilö voi toisinaan vastata nopeasti, mutta tavalla, joka osoittaa hänen halukkuutensa saattaa keskustelu päätökseen. Hän saattaa olla melko kohtelias, mutta samalla hieman pinnallinen ja vailla todellista lämpöä.
Vastakkaisessa ääripäässä on henkilö, joka väittää, ettei hän todellakaan ymmärrä mitä tapahtuu. Jos joku kohtelee sinua tällä tavalla, saatat ajatella, että hänellä on vain meneillään huono päivä, viikko tai kuukausi. Uskot, että hän haluaa ylläpitää viestintää, mutta hänen olosuhteensa estävät sen. Monet niistä ihmisistä, jotka harrastavat curvingia, sanovat esimerkiksi: “Anteeksi, etten vastannut sinulle aikaisemmin, mutta olin todella kiireinen.”
Curvingista manipulointiin
Joskus curving jatkuu vain lyhyen aikaa, kunnes toinen henkilö tajuaa mitä tapahtuu ja ymmärtää, ettei asialle voi tehdä mitään. Tähän olisikin hyvä lopettaa. On kuitenkin myös mahdollista, että peli kestää jonkin aikaa.
Näin tapahtuu, kun toinen osapuoli ottaa epäselvän asenteen. Hän ei reagoi nopeasti eikä aidosti kiinnostuneena vuorovaikutukseen, mutta osoittaa ajoittain kiinnostuksen merkkejä. Silloin tällöin käydään oikeita keskusteluja, jotka rohkaisevat toista osapuolta sinnittelemään tilanteessa.
Se, joka harrastaa curvingia tällä tavalla, tekee sen yleensä siksi, koska hän ei halua satuttaa toista, tai koska hän on kyllästynyt antamaan saamatta mitään takaisin. On todennäköistä, että hän ei ole täysin tietoinen siitä, että tällä toiminnalla on selkeä termi: manipulointi. Miten kaksi ihmistä joutuvatkin tällaiseen sokkeloon?
Ahdistus pohjalla
Ihmiset, jotka harrastavat curvingia manipuloivalla tavalla, tarvitsevat tuota toista henkilöä. Tästä syystä hän ei halua täysin menettää yhteyttä tähän, mutta ei myöskään halua antaa suhteen edetä ja syventyä.
On kuitenkin myös mahdollista, että hän itse on eräänlaisen eroahdistuksen uhri. Siinä tapauksessa toisen “menettäminen” olisi hänelle melko tuskallista. Siksi hän ei halua lakata vastaanottamasta näitä kiinnostuksen ja kiintymyksen merkkejä, koska hän tarvitsee niitä.
Jotain samanlaista voi tapahtua henkilölle, joka jää sitkeästi paikoilleen, hylkimisen merkeistä huolimatta. Sinnikkyydestä tulee hänelle tapa käsitellä omia uinuvia ahdistuksen muotojaan. Hän ei ehkä ole niin kiinnostunut tuosta toisesta henkilöstä, mutta vapaaehtoisesti alistuminen hyväksymisen ja hylkäämisen kierteeseen “auttaa” häntä voittamaan eksistentiaalisen tyhjiön. Tällainen käyttäytyminen kertoo siitä, että henkilö ei ole rehellinen itsensä kanssa.
Kaikki lainatut lähteet tarkistettiin perusteellisesti tiimimme toimesta varmistaaksemme niiden laadun, luotettavuuden, ajantasaisuuden ja pätevyyden. Tämän artikkelin bibliografia katsottiin luotettavaksi ja akateemisesti tai tieteellisesti tarkaksi.
- Frias-Navarro, D., Monterde, H., & Peris, F. (2009). La medida del prejuicio manifiesto y sutil. Interpsiquis, 1, 1-9.
Tämä teksti on tarkoitettu vain tiedoksi eikä se korvaa ammattilaisen konsultaatiota. Jos sinulla on kysyttävää, konsultoi asiantuntijaasi.