Snowden: elokuva verkossa tapahtuvasta vakoilusta
Tarkistanut ja hyväksynyt: psykologi Gema Sánchez Cuevas
Elokuvat, jotka vangitsevat katsojan huomion ja monimutkaistavat juonen vähitellen jännityksellä ja tunteella, synnyttävät katsojassa mielenkiintoa. Tämä koskee erityisesti niitä elokuvia, joissa on realistinen tunnelma ja joiden tarinat voisivat hyvinkin olla totta todellisessa maailmassa. Yksi tällainen elokuva on Snowden. Se keskittyy Internetissä tapahtuvaan vakoiluun ja siihen, miten sitä tapahtuu tosielämässä.
Tämä elokuva saa meidät miettimään useammin kuin kerran, valvovatko valtion laitokset puhelimiamme ja tietokoneitamme. Näyttää kyllä siltä, että on olemassa hyvä mahdollisuus, että yksityisyytemme on menetetty ja kaikki on nyt julkista. Plussaa siinä on se, että se on tapa ylläpitää yhteyttä kaikkiin maailman kolkkiin. Mutta entä jos sitä käytetään tutkinta- ja valvontatarkoituksiin? Katsotaanpa, miten tämä aihe on kuvattu elokuvassa Snowden.
Elokuvan konteksti ja juoni lyhyesti
Ohjaaja Oliver Stone on uskaltanut kertoa Edward Snowdenin tarinan. Tämä on amerikkalainen teknologiakonsultti, joka työskenteli Central Intelligence Agencyssä (CIA) ja National Security Agencyssä (NSA). Tarina perustuu pääasiassa Luke Hardingin teokseen The Snowden Files ja Anatoly Kucherenan teokseen Time of the Octopus.
Joseph Gordon-Levittin esittämä päähenkilö Edward Snowden hylkää sotilasuransa liittyäkseen CIA:han. Siellä hän näyttää tietokonetaitonsa ja pääsee käsiksi kansallisen turvallisuusviraston salaiseen maailmanlaajuiseen valvontaohjelmaan.
Snowden väittää, että maailmassa on miljardien ihmisten kattama vakoojaverkosto. Asiakirjoja vuotaa lehdistölle, mikä aloittaa tapahtumaketjun, jossa nuori analyytikko on mukana. Lisäksi se kuvaa koko Yhdysvaltain hallituksen kontrolli- ja valvontaprosessia.
“Nämä ohjelmat eivät koskaan koskeneet terrorismia: ne koskevat taloudellista vakoilua, sosiaalista valvontaa ja diplomaattista manipulointia. Niissä on kyse vallasta.”
-Edward Snowden-
Kolme avainta elokuvan ymmärtämiseen
Edward Snowden ei halunnut elää maailmassa, jossa kaikki on tallennettu. Hän pystyi kuitenkin omin silmin todistamaan, että kaikkia tarkkaillaan jatkuvasti.
Sähköpostit, puhelut, sosiaaliset verkostot, kännykkäviestit jne., kaikki on valtion hallinnassa, ja siitä päähenkilö puhuu julkisesti. Katsotaanpa, mitkä ovat elokuvan avaimet:
- Se on luokiteltu trilleriksi. Siksi jännitys ja juonittelu lisääntyy vähitellen. Koko matkan ajan tunnemme valtavan haasteen kohdata koko valtio tietovuodosta. Se on vuoto, joka voisi yleisesti ottaen paljastaa skandaalin, jolla on maailmanlaajuisia vaikutuksia.
- Elokuva yrittää heijastaa realistista katsetta amerikkalaiseen yhteiskuntaan. Samalla se pyrkii saamaan katsojan pohtimaan tarvetta puolustaa oikeuttamme yksityisyyteen.
- Elokuva haluaa varoittaa meitä olemaan varovaisia ja kriittisiä teknologian suhteen. Gabriel Moseksen mukaan henkilökohtainen pohdiskelu ja tietoinen päätös julkisen ja yksityisen tiedon kaksinaisuudesta ovat välttämättömiä.
Käytämme todellakin jatkuvasti tekniikkaa ja tietokoneita valokuvien ja henkilökohtaisten kokemusten välittämiseen, emmekä koskaan tiedä, mihin ne saattavat päätyä.
Snowden: sankari vai rikollinen?
Millaisen näkökulman elokuva näyttää? No, päähenkilö on kuvattu sekä periaatteellisena että rohkeana. Hän arvostelee sitä, että jatkuva väestön vakoilu on pohjimmiltaan hyökkäys ihmisten yksityisyyttä vastaan. Kaikki sanottu ja tehty tallennetaan Internetiin, joten ihmiset menettävät yksityisyytensä.
Yhdysvaltain hallitus pitää hänen tekojaan maanpetoksena. Sosiaalisesti hänet voidaan kuitenkin nähdä sankarina, joka yrittää näyttää maailmalle jotain, mikä on ollut täysin piilossa.
Heti alusta lähtien tämä on huomiota herättävä trilleri. Se saa meidät kuitenkin myös katsomaan huolestuneena matkapuhelintamme ja tietokonettamme ja kysymään, hallitaanko meitä todella? Tämän kysymyksen elokuvan ohjaaja haluaa meidän kysyvän, ja samalla lisäämme tietoisuuttamme tästä asiasta.
Lyhyesti sanottuna tämä on elokuva, jonka tarina kehittyy jatkuvasti ja jännitys lisääntyy elokuvan edetessä. Se käsittelee aihetta, joka saa meidät tuntemaan olomme puolustuskyvyttömäksi periaatteessa koko yhteiskuntaa hallitsevan valtiovallan edessä.
Kaikki lainatut lähteet tarkistettiin perusteellisesti tiimimme toimesta varmistaaksemme niiden laadun, luotettavuuden, ajantasaisuuden ja pätevyyden. Tämän artikkelin bibliografia katsottiin luotettavaksi ja akateemisesti tai tieteellisesti tarkaksi.
- Cerrillo i Martínez, Agustí (2009). Privacidad y redes sociales. IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, (9), 1-3. [Fecha de Consulta 12 de Noviembre de 2021]. ISSN:. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=78813254001
- Fayos Gardó, A. (Coord.) et al. (2015). Los derechos a la intimidad y a la privacidad en el siglo XXI. Dykinson. Madrid.
- Moser, G. (2014). Psicología ambiental: Aspectos de las relaciones individuo-medioambiente. ECOE. Bogotá.
Tämä teksti on tarkoitettu vain tiedoksi eikä se korvaa ammattilaisen konsultaatiota. Jos sinulla on kysyttävää, konsultoi asiantuntijaasi.