Harald Schultz-Hencke: toisinajatteleva psykoanalyytikko
Harald Schultz-Hencke oli saksalainen psykiatri ja psykoterapeutti, joka syntyi Berliinissä 18. elokuuta 1892. Hänen lapsuudestaan ei ole paljoakaan tietoa saatavilla, mutta tiedämme, että hänen äitinsä oli grafologi ja hänen isänsä fysiokemisti. Hänen perheensä tuli hyvin toimeen ja sikäli kuin tiedämme, Schultz-Hencken varhaiset elinvuodet olivat miellyttäviä ja rauhallisia.
Tiedämme myös, että Harald Schultz-Hencke taisteli juoksuhaudoissa ensimmäisen maailmansodan aikana, mikä vaikutti olevan hänelle traumaattinen kokemus. Sodan jälkeen hän palasi takaisin kotikaupunkiinsa opiskelemaan lääketiedettä. Hän kiinnostui opintojensa aikana paljon Sigmund Freudin teoksista.
Tässä artikkelissa sukellamme syvemmälle tämän hieman moniselitteisen ja salaperäisen saksalaisen psykoanalyytikon elämään ja teoksiin.
“Yritä olla tulemasta menestyneeksi mieheksi, vaan ennemminkin arvot omaavaksi mieheksi.”
-Albert Einstein-
Harald Schultz-Hencken johdanto psykoanalyysiin
Psykoanalyyttinen keskustelu Sandor Radon kanssa inspiroi Schultz-Henckeä keskittymään psykoterapian uraansa. Hän oli kuitenkin alusta lähtien eri mieltä joidenkin Freudin teorian näkökohtien kanssa seksuaalisuuteen ja alitajuntaan liittyen.
Sen myötä Harald Schultz-Hencke poistettiin saksalaisesta psykoanalyyttisestä yhteisöstä. Sen jälkeen hän alkoi tutkia Alfred Adlerin töitä ja tunnustautui sosialistiksi.
Hänen erimielisyytensä Freudin kanssa sai hänet luomaan uuden teorian. Hän toivoi luovansa uuden psykoanalyysin koulukunnan, vaikka hän ei antanutkaan sille aluksi mitään erityistä nimeä.
Vuonna 1926 hän perusti International General Medical Society for Psychotherapy (Allgemeine Ärztliche Gesellschaft für Psychotherapie) (AAGP) -järjestön, joka toi yhteen epäsovinnaiset psykiatrit ja psykoanalyytikot. Hän toivoi, että tämä ryhmä tukisi hänen uutta teoriaansa.
Hänen uransa ristiriitaisin tapaus syntyi pian tämän jälkeen. Harald Schultz-Hencke oli yksi päähenkilöistä tapahtumassa, jota kutsumme nykyään saksalaisten psykoanalyytikoiden natsismiksi.
Natsipuolueen kasvun aikana Schultz-Hencke tuli läheiseksi kollegansa Matthias Heinrich Göringin kanssa. Yhdessä muiden psykoanalyytikoiden kanssa he perustivat kuuluisan Berlin Psychoanalytic Institute -laitoksen, joka tunnettiin myöhemmin nimellä Göring Institute.
Göring oli myös mukana perustamassa International General Medical Society for Psychotherapy (aikaisemmin mainitsemamme AAGP) -järjestöä. Järjestön ensisijainen tavoite oli opettaa tämän erityisen psykoterapiamuodon periaatteita, jotka hän muokkasi natsiperiaatteisiin sopiviksi.
Jotkut hänen aikalaisensa pitivät tätä opportunistisena ja heikkona siirtona hänen osaltaan. Se ei ole yllättävää ottaen huomioon sen, että ihmiset polttivat Freudin kirjoja sekä karkottivat ja vainosivat muita psykoanalyytikkoja.
Uuspsykoanalyysi
Historioitsijat pitävät Harald Schultz-Henckeä, Felix Boehmia, Carl Mueller-Braunschweigia ja Werner Kempeä “uus-Saksan sielunlääkkeenä”, jota natsit edustivat. Toisin sanoen, Schultz-Hencke oli “saksalaissyntyisille tarkoitetun psykoterapian” eturintamassa.
Monet uskoivat, että hän teki sen pikemminkin imarrellakseen hallintoa kuin todellisen henkilökohtaisen vakaumuksen vuoksi. Näin ollen hän jatkoi ideoidensa muokkaamista ja kehittämistä. Hän kutsui teoriaansa ja menetelmiään “uuspsykoanalyysiksi” tai “uusanalyysiksi”.
Harald Schultz-Hencken tavoitteena oli luoda synteesi klassisen psykoanalyysin, marxismin ja Pavlovin periaatteiden välille. Kun Saksa antautui, Schultz-Hencke järjesti psykiatrien tapaamisen Neuvostoliiton miehittämässä itä-Berliinissä.
Tapaamisessa hän esitteli uuspsykoanalyysin ajatuksensa ensimmäistä kertaa. Hän väitti, että hänen uusi koulukuntansa käsitteli kaikkia klassisen psykoanalyysin ristiriitoja ja integroi myös kommunististen periaatteiden parhaat puolet.
Ristiriitainen rooli
Schultz-Hencke alkoi tehdä yhteistyötä neuvostoliittolaisten kanssa samanlaisella omistautumisella kuin mitä hän oli osoittanut natsihallinnolle. Hän teki töitä Saksan demokraattisen tasavallan rakentamiseksi ja osallistui freudilaisten ajatusten vainoamiseen vahvasti Stalinin aikakaudella. Hän oli myös todella kiinnostunut Pavlovin ajatuksista.
International Psychoanalytical Association (IPA) -järjestön psykoanalyytikot olivat erittäin kriittisiä Schultz-Henckeä kohtaan. He eivät kyseenalaistaneet kovin paljon hänen selkeää oppotunismiaan, vaan hänen ajatustensa tieteellistä pohjaa. He olivat vihaisia siitä, että Schultz-Hencke käytti termiä “psykoanalyysi” teoriassa, joka on hyvin kaukana IPA:n periaatteista.
Kritiikistä huolimatta Harald Schultz-Henckellä oli merkittävä rooli kommunistisessa Saksassa. Hän kirjoitti jopa hyvin tunnetun kirjan nimeltä “Inhibited man“. Schultz-Hencke kuoli itä-Berliinissä 23. maaliskuuta 1953. Vaikka hänen ideansa tunnustettiinkin sosialistisessa maailmassa, ei kukaan kiinnittänyt paljoakaan huomiota hänen teoksiinsa Berliinin muurin kaatumisen jälkeen.
Kaikki lainatut lähteet tarkistettiin perusteellisesti tiimimme toimesta varmistaaksemme niiden laadun, luotettavuuden, ajantasaisuuden ja pätevyyden. Tämän artikkelin bibliografia katsottiin luotettavaksi ja akateemisesti tai tieteellisesti tarkaksi.
- Schultz-Hencke, H. (1951). Sobre el desarrollo y el futuro de los conceptos psicoanalíticos. Revista de psicoanálisis, 8(2), 283-284.